Legislator Case Law & Legislation
84320e47-e927-409e-a059-b76d43e58699 AI generated

84320e47-e927-409e-a059-b76d43e58699 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 84320e47-e927-409e-a059-b76d43e58699
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

paliktas nenagrinėtu. Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėjęs 13,00 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. 504365, civilinės bylos Nr. L2-11186-775/2011 b.l.7). Kadangi pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010-02-24 nutartis c.b.

Legislator headnote

AI generated

84320e47-e927-409e-a059-b76d43e58699 · Kauno miesto apylinkės teismas: paliktas nenagrinėtu. Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėjęs 13,00 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. 504365, civilinės bylos Nr. L2-11186-775/2011 b.l.7). Kadangi pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010-02-24 nutartis c.b.

Keywords

AI generated
living expenses capacity to incur bill liability lack of financial resources unpaid licensing royalties sumptuary expenditure indigence
AI generated
7c84d3b8-777c-4c76-8488-6037270e185e
paliktas nenagrinėtu. Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėjęs 13,00 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. 148372, civilinės bylos Nr. L2-27076-775/2010 b.l.8). Kadangi pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010 02 24 nutartis c.b.
2a8d96f2-4004-4d76-9736-ce66ccb0ca40
Paaiškino, jog teismui pateiktais mokėjimo nurodymais sumokėti žyminiai mokesčiai nebuvo panaudoti jokioje byloje.
552daa1f-661b-46a0-93f2-30fd2e40986d
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-28062-877/2014;                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23367-2014-8;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 99.1.5; 117.1 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.gruodžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A.
789ccbce-f503-494f-a435-8f629eb1f67c
paliktas nenagrinėtu. Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėjęs 18,00 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. TL17431, civilinės bylos Nr. L2-6706-347/2010 l.3). Kadangi pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010-02-24 nutartis c.b.
b616352b-214d-4c92-8b19-7834e0f09c7f
Prašo gražinti (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16878-775/2011Proceso Nr. 2-05-3-07108-2011-0Proc. sprendimo kategorijos: 99.1.5; 117.1; 117.2; 117.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugpjūčio 26 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Bitė Lietuva” praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį ir nustatė: PareiÅ¡kėjas UAB „Bitė Lietuva” praÅ¡o grÄ Å¾inti valstybei sumokėtÄ 13,00 Lt žyminį mokestį, kadangi teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-11186-775/2011 buvo panaikintas ir kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva” pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. L2-11186-775/2011 Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-16 nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva” pareiÅ¡kimas dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės J.

P. paliktas nenagrinėtu. Paduodamas pareiÅ¡kimÄ kreditorius Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo sumokėjęs 13,00 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas Nr. 504365, civilinės bylos Nr. L2-11186-775/2011 b.l.7). Kadangi pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo paliktas nenagrinėtas, procesas byloje pasibaigė be sprendimo, kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, jam grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3p., Kauno apygardos teismo 2010-02-24 nutartis c.b.

Nr. 2S-509-264/2010).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p., 290-291 str., teismas nutaria: Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti UAB „Bitė Lietuva” (įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius) 13,00 Lt (trylika litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ mokėjimo nurodymu Nr. 504365, 2011-04-27, per AB „Swedbank“.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Edita Šliumpienė