842feed4-115e-42e9-a449-4dcdb6c7fc29 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAŠASCiviline byla Nr. 2-761-830/2011Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00655-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 36.1.; 116.3. BIRŽU RAJONO APYLINKES TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 3 d.Biržai              Biržu rajono apylinkes teismo teisejas Ceslovas Kulikauskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB Biržu autobusu parko ieškini atsakovei Alai Katinai (Kapitkovai) del skolos, delspinigiu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, ir n u s t a t e:
Legislator headnote
AI generated842feed4-115e-42e9-a449-4dcdb6c7fc29 · Biržų rajono apylinkÄs teismas:            IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves 454,96 Lt skola, 5,67 Lt delspinigiu ir 127,40 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kiniu praÅ¡o byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Bylos duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-05-16 sudare Sutarti Nr. 30 del keleiviu vežimo nereguliariu marÅ¡rutu, kurios 2.7 p. atsakove turejo sumoketi už suteikta paslauga per 10 d. nuo paslaugos suteikimo dienos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUORAŠASCiviline byla Nr. 2-761-830/2011Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00655-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 36.1.; 116.3. BIRŽU RAJONO APYLINKES TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 3 d.Biržai              Biržu rajono apylinkes teismo teisejas Ceslovas Kulikauskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB Biržu autobusu parko ieškini atsakovei Alai Katinai (Kapitkovai) del skolos, delspinigiu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, ir n u s t a t e:
           Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakoves 454,96 Lt skola, 5,67 Lt delspinigiu ir 127,40 Lt bylinejimosi išlaidas. Ieškiniu prašo byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka.             Ieškinys tenkintinas visiškai.            Bylos duomenys rodo, kad ieškovas su atsakove 2011-05-16 sudare Sutarti Nr. 30 del keleiviu vežimo nereguliariu maršrutu, kurios 2.7 p. atsakove turejo sumoketi už suteikta paslauga per 10 d. nuo paslaugos suteikimo dienos.
UAB Biržu autobusu parkas savo sutartinius isipareigijimus ivykde 2011-06-23 ir mokestis už šia paslauga sudaro 454,96 Lt. Atsakovei raginimu buvo priminta, jog yra neatsiskaityta ieškovui už suteiktas paslaugas ir, kad sutinkamai su sutarties 2.8 p. nuo birželio 2 d. yra skaiciuojami 0,02 proc. delspinigiai nuo bendros sumos už kiekviena uždelsta diena. Kadangi atsakove neivykde savo prievoles atsiskaityti, todel ieškovo reikalavimas del 454,96 Lt skolos priteisimo tenkintinas visiškai ir ši skolos suma yra priteistina Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1, 6.38, 6.53, 6.59, 6.63 str. pagrindu.             Kadangi atsakove nustatytu terminu su ieškovu neatsiskaite, priteistini ir 5,67 Lt delspinigiai, (CK 6.71 str., 2011-05-16 sutarties 2.8 punktas).             Patenkinus ieškini visiškai ieškovui iš atsakoves priteistinos turetos 127,40 Lt bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 27,40 Lt žyminis mokestis ir 100 Lt išlaidu advokato pagalbai (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str., 425 str. 3 d.).
Iš atsakoves priteistinos ir procesiniu ir dokumentu iteikimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 - 263, 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:                          Ieškini tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakoves Alos Katinos (Kapitkovos), a.k. 48104160581, 454,96 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt keturis litus ir devyniasdešimt šešis centus) skolos, 5,67 Lt (penkis litus ir šešiasdešimt septynis centus) delspinigiu ir 127,40 Lt (viena šimta dvidešimt septynis litus ir keturiasdešimt centu) bylinejimosi išlaidu ieškovui UAB Biržu autobusu parkui, im. kodas 154742789.           Priteisti iš atsakoves Alos Katinos (Kapitkovos), a.k. 48104160581, 7,55 Lt (septynis litus ir penkiasdešimt penkis centus) procesiniu dokumentu iteikimo išlaidu valstybei.
             Atsakove per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.          Jei per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gali buti išduotas vykdomasis raštas.          Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisejas                                                                                                           Ceslovas Kulikauskas