842e7d9f-ef91-40fc-ad00-84f010aa34f4 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated  Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ,sekretoriaujant Linai Indilienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. M. ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos priteisimo ir  n  u   s  t  a  tÂ Â Ä :  IeÅ¡kovas T. M. praÅ¡Ä iÅ¡ atsakovo M. Å . priteisti 350,00 litų turtinÄs žalos atlyginimo, 1000,00 litų neturtinÄs žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 450,00 litų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.  IeÅ¡kovas T.
Legislator headnote
AI generated842e7d9f-ef91-40fc-ad00-84f010aa34f4 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2012-10-01 M. Å . (duomenys neskelbtini) , prie sporto salÄs pastato, pažymÄto Nr.4 įžūliais veiksmais prie jo kibo, pastÅ«mÄ, apkumÅ¡Äiavo ir sulauÅ¾Ä akinius. Nauji akiniai jam kainavo 350,00 litų. DÄl netinkamo atsakovo elgesio jis patyrÄ neturtinÄ Å¾alÄ , kuri pasireiÅ¡kÄ nerimu ir baime bÅ«ti stipriai sužalotam, pažeminimu ir taip pat fiziniu skausmu. Savo patirtÄ neturtinÄ Å¾alÄ jis įvertino 1000,00 litų.PraÅ¡Ä patenkinti ieÅ¡kinį ir priteisti patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.   Atsakovui apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, todÄl sprendimo už akių priÄmimas galimas (LR CPK 285 str.2d.).  IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.
Full text
                                                                        Civ. byla 2-140-476/2013                                                                      2-36-3-00033-2013-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                              35.5                          S P R E N D I M A S                                                              UŽ   AKIŲ   L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2013 m. kovo 20 d.
  Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ,sekretoriaujant Linai Indilienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. M. ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos priteisimo ir  n  u   s  t  a  tÂ Â Ä :  IeÅ¡kovas T. M. praÅ¡Ä iÅ¡ atsakovo M. Å . priteisti 350,00 litų turtinÄs žalos atlyginimo, 1000,00 litų neturtinÄs žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 450,00 litų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.  IeÅ¡kovas T.
M. ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2012-10-01 M. Å . (duomenys neskelbtini) , prie sporto salÄs pastato, pažymÄto Nr.4 įžūliais veiksmais prie jo kibo, pastÅ«mÄ, apkumÅ¡Äiavo ir sulauÅ¾Ä akinius. Nauji akiniai jam kainavo 350,00 litų. DÄl netinkamo atsakovo elgesio jis patyrÄ neturtinÄ Å¾alÄ , kuri pasireiÅ¡kÄ nerimu ir baime bÅ«ti stipriai sužalotam, pažeminimu ir taip pat fiziniu skausmu. Savo patirtÄ neturtinÄ Å¾alÄ jis įvertino 1000,00 litų.PraÅ¡Ä patenkinti ieÅ¡kinį ir priteisti patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.   Atsakovui apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, todÄl sprendimo už akių priÄmimas galimas (LR CPK 285 str.2d.).  IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.
IÅ¡ 2012-11-06 nutarimo matyti, kad M. Å . 2012-10-01 apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini), prie sporto pastato, esanÄio Nr.4, įvykusio konflikto metu su T. M. dÄl neteisingai pastatyto automobilio, įžūliais veiksmais kibo prie T. M., jį pastÅ«mÄ ir sulauÅ¾Ä jo akinius. Pagal LR ATPK 174 str. M. Å . buvo nubaustas 100,00 litų bauda. IÅ¡ 2012-11-23 sÄ skaitos faktÅ«ros Nr.000371 matyti, kad T. M. už akinius sumokÄjo 350,00 litų (b.l.7 civ. byla L2-1444-674/2012). DÄl neteisÄtų M. Å . veiksmų T.
M. patyrÄ neturtinÄ Å¾alÄ , kuri pasireiÅ¡kÄ nerimu ir baime bÅ«ti stipriai sužalotam, pažeminimu, taip pat fiziniu skausmu, kurį sukÄlÄ M. Å .. Pagal civilinio kodekso 6.250 straipsnį neturtinÄ Å¾ala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai iÅ¡gyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrÄtimas, emocinÄ depresija, pažeminimas, reputacijos pablogÄjimas, bendravimo galimybių sumažÄjimas ir kita, teismo įvertinta pinigais. NeturtinÄ Å¾ala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dÄl nusikaltimo asmens sveikatai ar dÄl asmens gyvybÄs atÄmimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais.
Nustatydamas neturtinÄs žalos dydį bei kitas, turinÄias reikÅ¡mÄs bylai aplinkybes, teismas taip pat atsižvelgia į sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus. IÅ¡ atsakovo priteistina turtinÄ ir neturtinÄ Å¾ala, bylinÄjimosi iÅ¡laidos, 5 procentų palÅ«kanos (LR CK 6.210 str.).     Vadovaujantis LR CK 6.210 str., 6.250 str., 6.263 str. ir LR CPK 285,286,287 str. teismas  n   u   s   p   r   e    n    d  ž  i  a :   IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo M.
Å . priteisti ieÅ¡kovui T. M. 350,00 (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų turtinÄs žalos atlyginimo, 1000,00 (vienÄ tÅ«kstantį) litų neturtinÄs žalos atlyginimo, 400,00 (keturis Å¡imtus) litų už advokato padÄjÄjos teisinÄ pagalbÄ , 72,00 Lt. žyminio mokesÄio ir 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo 2013-01-25 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.  Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas. Atsakovui M. Å . praneÅ¡ama, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. TeisÄja                                                                                           Irena NarbutienÄ