842d71fe-71fe-4fb8-b6c2-35dedf647e27 · Utenos apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedžodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . M., bÅ«damas Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, 2019 m. birželio 5 d., apie 20 val., Ignalinos rajono savivaldybÄs BÄÄiÅ«nų kaime vartojo alkoholinius gÄrimusâ gÄrÄ brendį. Pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 41 punkto reikalavimus, 2019 m. birželio 6 d., apie 1 val. 50 min., BÄÄiÅ«nų kaime gulÄjo ant važiuojamosios kelio dalies, necenzÅ«riniais ir užgauliais žodžiais pažemino einanÄių savo pareigas statutinių valstybÄs tarnautojų â policijos pareigÅ«nų Stasio JukneviÄiaus ir Vaido Ragausko garbÄ ir orumÄ , nevykdÄ Å¡ių policijos pareigÅ«nų teisÄto reikalavimo eiti į policijos tarnybinį automobilį.
Legislator headnote
AI generated842d71fe-71fe-4fb8-b6c2-35dedf647e27 · Utenos apylinkÄs teismas: M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . M., bÅ«damas Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, 2019 m. birželio 5 d., apie 20 val., Ignalinos rajono savivaldybÄs BÄÄiÅ«nų kaime vartojo alkoholinius gÄrimusâ gÄrÄ brendį. Pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 41 punkto reikalavimus, 2019 m. birželio 6 d., apie 1 val. 50 min., BÄÄiÅ«nų kaime gulÄjo ant važiuojamosios kelio dalies, necenzÅ«riniais ir užgauliais žodžiais pažemino einanÄių savo pareigas statutinių valstybÄs tarnautojų â policijos pareigÅ«nų Stasio JukneviÄiaus ir Vaido Ragausko garbÄ ir orumÄ , nevykdÄ Å¡ių policijos pareigÅ«nų teisÄto reikalavimo eiti į policijos tarnybinį automobilį.
Full text
NrAdministracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-381-277/2019
Teisminio proceso Nr.4-16-3-00046-2019-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
16.9.12;18.5;19.10;19.11; 21.9.10
ROIK:19102210978
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. birželio 27 d.
Ignalina
Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis,
sekretoriaujant Linai Michailovienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. M.,
žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas
nustatÄ:
P. M., bÅ«damas Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, 2019 m. birželio 5 d., apie 20 val., Ignalinos rajono savivaldybÄs BÄÄiÅ«nų kaime vartojo alkoholinius gÄrimusâ gÄrÄ brendį. Pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 41 punkto reikalavimus, 2019 m. birželio 6 d., apie 1 val. 50 min., BÄÄiÅ«nų kaime gulÄjo ant važiuojamosios kelio dalies, necenzÅ«riniais ir užgauliais žodžiais pažemino einanÄių savo pareigas statutinių valstybÄs tarnautojų â policijos pareigÅ«nų Stasio JukneviÄiaus ir Vaido Ragausko garbÄ ir orumÄ , nevykdÄ Å¡ių policijos pareigÅ«nų teisÄto reikalavimo eiti į policijos tarnybinį automobilį.
Å eÅ¡iolikos metu amžiaus vartodamas alkoholinius gÄrimus, padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 d.
GulÄdamas ant važiuojamosios kelio dalies, padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalyje.
NecenzÅ«riniais ir užgauliais žodžiais pažemindamas statutinių valstybÄs tarnautojų garbÄ ir orumÄ , padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje.
Nevykdydamas policijos pareigÅ«nų teisÄto reikalavimo, padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje.
P. M. administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekanÄiam pareigÅ«nui ir teisme paaiÅ¡kino, kad 2019 m. birželio 5 d., apie 20 val., su draugais, kuriuos įvardinti atsisakÄ, gÄrÄ brendį, o po to Äjo namo ir vÄlesnių įvykių neprisimena. DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. PosÄdžio vietÄ ir laikÄ nustatÄ pareigÅ«nas, atlikÄs administracinio nusižengimo tyrimÄ , todÄl teismas sprendžia, kad institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , tinkamai praneÅ¡ta apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta institucijos atstovui nedalyvaujant.
Administracinį nusižengimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas ir policijos pareigÅ«no Stasio JukneviÄiaus tarnybinis praneÅ¡imas.
P. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe yra tai, kad Administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus padarÄ neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (Administracinių nusižengimų kodekso 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, P. M. skiriamos minimalios Administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalies, 485 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijose nepilnameÄiui numatytos baudos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 44, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais,
nutaria:
P. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .
P. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .
P. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .
P. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .
Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir paskirti P. M. galutinÄ nuobaudÄ â 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mus.
TeisÄjas Algirdas Baliulis