Legislator Case Law & Legislation
84277aa4-19e9-4513-83d3-0bf062cdabef AI generated

84277aa4-19e9-4513-83d3-0bf062cdabef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 84277aa4-19e9-4513-83d3-0bf062cdabef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditorius UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, j. a. k. 110076079, kurio kreditorinį reikalavimÄ sudaro 10642,22 Eur skola (iÅ¡ jų 10306,50 Eur pirmuoju etapu tenkinamų reikalavimų ir 335,72 Eur antruoju etapu tenkinamų reikalavimų). Kreditorius AB SEB bankas, j. a. k. 112021238, kurio kreditorinį reikalavimÄ sudaro 829,82 Eur skola (reikalavimai tenkinami antruoju etapu).

Legislator headnote

AI generated

84277aa4-19e9-4513-83d3-0bf062cdabef · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 27 d. nutartimi iÅ¡kėlė fizinio asmens bankroto bylÄ L. J.. Bankroto administratoriumi paskirtas P. V.. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. sausio 18 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio L. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2017 m. birželio 6 d. nutartimi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2FB-20848-465/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28727-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.3.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. birželio 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendė bankrutuojančio fizinio asmens L. J. bankroto administratoriaus P. V. praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio L. J. kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 27 d. nutartimi iÅ¡kėlė fizinio asmens bankroto bylÄ L. J.. Bankroto administratoriumi paskirtas P. V.. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. sausio 18 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio L. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2017 m. birželio 6 d. nutartimi.

2017 m. balandžio 26 d. nutartimi civilinėje byloje patvirtino bankrutuojančio L. J. mokumo atkÅ«rimo ir kreditorių finansinių reikalavimų planÄ , kuris patikslintas 2020 m. kovo 16 d. nutartimi.

Bankrutuojančio asmens L. J. bankroto administratoriaus P. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ patikslinti L. J. kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯ jį įtraukiant kreditorių AB SEB bankÄ su 829,82 Eur antruoju etapu tenkinamu reikalavimu bei patikslinti L. J. kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , patvirtinant patikslintÄ kreditoriaus UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ finansinį reikalavimÄ , kuris lygus 10642,22 Eur (iÅ¡ jų 10306,50 Eur pirmuoju etapu tenkinamų reikalavimų ir 335,72 Eur antruoju etapu tenkinamų reikalavimų). Nurodė, kad 2020 m. balandžio 30 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ perleido AB SEB bankui reikalavimo teises į L. J. 824,43 Eur skolÄ bei 5 proc. metines palÅ«kanas nuo 824,43 Eur sumos nuo 2016-10-04 vykdomojo įraÅ¡o atlikimo dienos iki nutarties dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo L. J. įsiteisėjimo dienos.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABÄ® 29 straipsnio nuostatas nustatyta Å¡ių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Minėto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis nustato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABÄ® nustatyta tvarka (FABÄ® 23 straipsnio 9 dalis).

IÅ¡ bankroto administratoriaus praÅ¡ymo ir jo priedų matyti, kad 2020 m. balandžio 30 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ perleido AB SEB bankui reikalavimo teises į L. J. 824,43 Eur skolÄ bei 5 proc. metines palÅ«kanas nuo 824,43 Eur sumos nuo 2016-10-04 vykdomojo įraÅ¡o atlikimo dienos iki nutarties dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo L. J. įsiteisėjimo dienos

Teismas, įvertinęs bankroto administratoriaus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, sprendžia, kad yra pagrindas patikslinti bankrutuojančio L. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 6 dalimi

n u t a r i a:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Ä®traukti į kreditorių sÄ raÅ¡Ä AB SEB bankÄ , j. a. k. 112021238, kurio kreditorinį reikalavimÄ sudaro 829,82 Eur.

Patvirtinti L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) patikslintus kreditorius ir jų finansinius reikalavimus:

1. Kreditorius UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, j. a. k. 110076079, kurio kreditorinį reikalavimÄ sudaro 10642,22 Eur skola (iÅ¡ jų 10306,50 Eur pirmuoju etapu tenkinamų reikalavimų ir 335,72 Eur antruoju etapu tenkinamų reikalavimų).

2. Kreditorius AB SEB bankas, j. a. k. 112021238, kurio kreditorinį reikalavimÄ sudaro 829,82 Eur skola (reikalavimai tenkinami antruoju etapu).

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Margarita Ambrazaitienė