84271d87-d8dd-4c2a-8243-97e200b05dff · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-738-673/2020

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00058-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4;

1.4.7; 1.4.8; 1.5.1; 16.9.11; 21.9.10; 21.11.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. kovo 10 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 427 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė pareiÅ¡kimÄ (b. l. 28) bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. ProtokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į posėdį neatvyko. Esant nurodytoms aplinkybėms byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

2020 m. vasario 14 d. apie 17.10 val., V. B., Kėdainių r. sav., Pernaravos mstl., vairavo jam priklausantį automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas 0,66 promilių neblaivumas, be to, nusižengimÄ padarė nepraėjus vieniems metams nuo paskirtos nuobaudos už nusižengimo, numatyto ANK 422 str. 5 d., padarymo, tai yra pakartotinai.

V. B. protokole esančiame paaiškinime kaltu prisipažino, nurodė, kad išvakarėse buvo gėręs degtinės, gailėjosi (b. l. 1, 16). Pareiškime teismui (b. l. 28) taip pat kaltu prisipažino, patvirtino, kad protokole nurodytu laiku ir vietoje, neturėdamas teisės vairuoti, nes ji buvo atimta, vairavo savo automobilį, nustatyto girtumo neginčijo. Gailėjosi. Nurodė, kad dirba, gauna minimalų darbo užmokestį. Yra neįgalus, nemato viena akimi, valdo vienos rankos du pirštus, kitos rankos tris pirštus, kiti pirštai dėl užspausto stuburo nervo užtirpę.

Asmens padaryto teisės pažeidimo faktÄ ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga, tai yra policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo nustatymo duomenys, duomenys apie tai, kad asmuo 2019-12-07 buvo baustas už tai, kad vairavo neblaivus, jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metų laikui, bauda sumokėta 2020-01-08 (b. l. 3, 4-5, 19).

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. B., protokole nurodytu laiku vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (taip pat ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai tokia teisė atimta) bei pakartotinai (ANK 40 str.) - turėdamas galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ , todėl padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje ir turi bÅ«ti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į asmenį charakterizuojančius duomenis: neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), baustas administracinėmis nuobaudomis, baudos sumokėtos, dirba, turi sveikatos sutrikimų. Atsižvelgiama į nustatytÄ nedidelį girtumÄ .

Asmeniui skirtinos įstatyme numatytos privalomos nuobaudos/administracinio poveikio priemonės: minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu/uždraudimu minimaliam laikui, konfiskuojant teisės pažeidimo padarymo įrankį – asmeniui priklausantį automobilį.

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu/uždraudimu 3 (trejiems) metams, konfiskuojant V. B. priklausantį automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomÄ aikÅ¡telėje Respublikos g. 12A, Kėdainių m.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK 20110806229.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 375 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė