84264283-5f06-4ae5-8a38-e3fbb1cd160d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

 Administracinė byla Nr. A2.2.-1022-367/2013

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00870-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

 (S)

        Â

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 5 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda

Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. K., išnagrinėjusi

administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.

(duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys

neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos

Respublikos ATPK 50 str.,

                                                         Â

n u s t a t ė:

E. K. 2013 m. gegužės 25 d. 16 val. 45 min., prekybos centre

UAB „Norfos Mažmena“, esančiame Šilalės g. 87C, Tauragėje, paėmė prekių už 10,18

Lt (du butelius vyno „Klumpė“) ir įsikišęs į maišelį praėjo pro kasas

nesusimokėjęs. Tokiais veiksmais E. K. įvykdė svetimo

turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos

Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš

bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo

laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl

byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti,

kad E. K. kaltę pripažįsta, gailisi. E. K.

kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu, parduotuvės pareiškimu,

daiktų Poėmio aktu / Pakvitavimu iš kurio matyti, kad pas pilietį E. K. rasti du buteliai vyno „Klumpė“, kurių vertė 10,18 Lt,

asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ E. K.,

atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo

atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių

nenustatyta. E. K. skirtinas sankcijoje numatytos

baudos už šį pažeidimÄ minimumas – 300 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų

kodekso 21 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1

d. 1 p., teismas

                                                                        Â

n u t a r ė:

          Â

Pripažinti kaltu E. K., padarius administracinės teisės

pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 300 Lt (trijų

Å¡imtų litų) baudÄ .Â

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti

skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022

– 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo

nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo

apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs

baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo

policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17,

Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi

teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie

Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.

LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos

kodas 6030.

Teisėja                                    Â

                                                                     Raimonda

Pauparienė