84232e67-5e73-4e18-a76f-e1b4920112eb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., a.k(duomenys neskelbtini) gim., (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, n u s t a t Ä :V. D. 2012-12-29, 22 val. 17 min., VilkaviÅ¡kio rajone, kelio MarijampolÄ-Kybartai-Kaliningradas 16,75 kiÅ«lometre, vairuodamas automobilį âVW Golfâ, valst., Nr. (duomenys neskelbtini)virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/val. greitį 53 km/val., t.y., važiavo 143 km/val. greiÄiu.
Legislator headnote
AI generated84232e67-5e73-4e18-a76f-e1b4920112eb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais V. D. pažeidÄ KET 133 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir V. D. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str., 6 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-2244845-13 (b. l.3), Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolas Nr. 39U-2226809-13 (b.l. 4), V. D. paaiÅ¡kinimas ir kaltÄs pripažinimas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9-10), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-139-537/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00069-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1; 52.3;                                                                                                               (S) (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 21 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs V.
D., a.k(duomenys neskelbtini) gim., (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, n u s t a t Ä :V. D. 2012-12-29, 22 val. 17 min., VilkaviÅ¡kio rajone, kelio MarijampolÄ-Kybartai-Kaliningradas 16,75 kiÅ«lometre, vairuodamas automobilį âVW Golfâ, valst., Nr. (duomenys neskelbtini)virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/val. greitį 53 km/val., t.y., važiavo 143 km/val. greiÄiu.
Tokiais veiksmais V. D. pažeidÄ KET 133 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.      Nustatytas faktines aplinkybes ir V. D. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str., 6 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-2244845-13 (b. l.3), Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolas Nr. 39U-2226809-13 (b.l. 4), V. D. paaiÅ¡kinimas ir kaltÄs pripažinimas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.9-10), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. požymius. V. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad V. D. pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 124 str. 6 d., V.
D. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6010, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r Ä :V. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir už tai jį nubausti 1250 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK. TeisÄjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys