841f0d41-15c9-42ae-909b-883a030d02ba · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-477-504/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00379-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 48.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio atžvilgiu irn u s t a t Ä:A.
Legislator headnote
AI generated841f0d41-15c9-42ae-909b-883a030d02ba · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad gÄrÄ vynÄ , o po to nieko neatsimena.A. Z. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais.PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio R. M. ir patrulio A. G. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2012-09-03, apie 23.30 val. (duomenys neskelbtini) namo pastebÄjo vyriÅ¡kį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-477-504/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00379-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 48.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio atžvilgiu irn u s t a t Ä:A.
Z. 2012-09-03 apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini) namo, pakartotinai, t.y. kai jam 10 kartų per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas, 1,97 promilÄs girtumo, sunkiai orientavosi aplinkoje, griuvinÄjo, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Nustatytu bylos nagrinÄjimo teisme laiku A. Z. į teismo posÄdį neatvyko, jam pasiraÅ¡ytinai įteiktas administracinio teisÄs pažeidimo protokolo nuoraÅ¡as, iki bylos nagrinÄjimo teisme pradžios negauta praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole A.
Z. nurodÄ, kad gÄrÄ vynÄ , o po to nieko neatsimena.A. Z. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais.PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio R. M. ir patrulio A. G. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2012-09-03, apie 23.30 val. (duomenys neskelbtini) namo pastebÄjo vyriÅ¡kį.
Akivaizdžiai matÄsi, kad jis yra neblaivus. Bendraujant jautÄ stiprų alkoholio kvapÄ , jis sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo iÅ¡sipeÅ¡iojusiais netvarkingais drabužiais, t.y. jo veiksmai, elgesys ir iÅ¡vaizda nesiderino su gyvenimo visuomenÄje bei elgesio principais ir normomis. VyriÅ¡kis buvo pristatytas į PanevÄžio VPK RokiÅ¡kio r. PK, kur nustatyta, kad tai A. Z.. Jam nustatytas 1,97 promilių girtumas. Asmens blaivumo testu Nr. 1787, A. Z. 2012-09-03, 23.47 val. nustatytas 1,97 prom. girtumas.Duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad A.
Z. per metus baustas 10 kartų už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. 2012-07-10 nutarimu baustas už ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ .A. Z. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A.
Z. anksÄiau taikytos administracinio poveikio priemonÄs įtakos jo tolesniam elgesiui neturÄjo, pažeidÄjas metų laikotarpyje 10 kartų baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose, linkÄs daryti naujus teisÄs pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, todÄl baustinas administraciniu areÅ¡tu, kuris vykdytinas iÅ¡ karto po nutarimo priÄmimo. Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitomas laikinajame administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-09-03, 23.45 val. iki 2012-09-04, 04.09 val.             Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29, 30, 30(2), 283 - 284str., 286, 287 str. 1 d. 1 p., 337 str. 1 d. teismasn u t a r i a:A.
Z., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ nubausti 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti administracinio sulaikymo laikÄ nuo 2012-09-03, 23.45 val. iki 2012-09-04, 04.09 val. ir laikyti, kad A. Z. yra atlikÄs 1 parÄ administracinio areÅ¡to. Nutarimo vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Nutarimas dÄl administracinio areÅ¡to vykdomas iÅ¡ karto nuo jo priÄmimo, taÄiau per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                    Ledina Å inkÅ«nienÄ