841dfc23-4bc0-456d-afcb-2ec396b47ebf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-2437-785/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02024-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1.; 128.2.; 128.19. (S)                                                          MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   s P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Germinai Nabažienei,dalyvaujant pareiškėjai G.

F. ir jos atstovei advokatei Virginijai Vainorienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. F. praÅ¡ymÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir praleisto termino pratęsimo.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja G. F. pareiÅ¡kimu prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos tėvas Z. A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), iki mirties (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise valdė gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir pratęsti terminÄ mirusio tėvo Z.

A. K. palikimui priimti.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ , jog neprieÅ¡tarauja dėl termino priimti palikimÄ pratęsimo, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo Mažeikių rajono savivaldybės administracija atsiliepime pareiÅ¡kė neprieÅ¡taraujanti, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas bei pratęstas terminas palikimui priimti, bylÄ prašė nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo VÄ® Registrų centras pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ kur nurodė, jog juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui bei termino palikimui priimti pratęsimui neprieÅ¡tarauja, bylÄ prašė nagrinėti atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kėja G. F. teismo posėdžio metu palaikė pareikÅ¡tus reikalavimus ir nurodė, kad 1987-01-22 jos tėvas Z. A. K. su Å¡eima persikėlė gyventi į jo motinos E. B. gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurį iki pat mirties, (duomenys neskelbtini), valdė, prižiÅ«rėjo, remontavo, mokėjo mokesčius už elektrÄ , dirbo Å¡alia namo esančiÄ Å¾emę.

Name kartu, iki mirties (duomenys neskelbtini), gyveno ir Z. A. K. motina E. B., kuria jis rÅ«pinosi, nes E. B. apie 10 metų iki mirties nesikėlė iÅ¡ lovos dėl sÄ narių ligos. Po E. B. mirties jos tėvas Z. A. K. dėl palikimo priėmimo nustatyta tvarka nesikreipė, nes labai greitai po motinos mirties susirgo pats, jam buvo diagnozuotas kaulų vėžys. PareiÅ¡kėja iki Z. A. K. mirties, (duomenys neskelbtini), jį prižiÅ«rėjo ir slaugė, taip pat iki Å¡iol rÅ«pinasi namu ir Å¡alia esančiu žemės sklypu, moka mokesčius, Å«kininkauja.

Po Z. A. K. mirties G. F. per nustatytÄ terminÄ dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, nes tėvas jokio registruotino nekilnajamo ir kilnojamo turto nuosavybės teise įgijęs nebuvo, be to po jo mirties buvo pablogėjusi pareiÅ¡kėjos sveikata, susikaupę daug neatliktų darbų. Praėjus metams po tėvo Z. A. K. mirties tvarkydama tėvo daiktus rado gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės dokumentus, ir tada paaiÅ¡kėjo jog namas priklausė jos močiutei E. B. mirusiai (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė Virginija Vainorienė teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad pareiÅ¡kėjos tėvas, Z. A. K. nuo 1987 metų prižiÅ«rėdamas ir rÅ«pindamasis gyvenamuoju namu (duomenys neskelbtini), kaip savo, faktiÅ¡kai jį valdė, taip pat nurodė, kad yra svarbios priežastys pratęsti G. F. praleistÄ terminÄ jos tėvo Zigmanto A. K. palikimui priimti.Liudytojai M. P. ir T. T. teismo posėdžio metu nurodė, kad jų kaiminystėje, (duomenys neskelbtini), iki mirties gyveno Z.

A. K., patvirtino, kad jis prižiÅ«rėjo, remontavo gyvenamÄ jį namÄ ir rÅ«pinosi žemės sklypu, Å«kininkavo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas nustato tik tuos juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (LR CPK 444 str. 1 d.). Å iuo atveju juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas yra reikÅ¡mingas nekilnojamojo daikto teisinei registracijai vieÅ¡ame registre.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 445 straipsniu teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: E. B. mirties liudijimo kopijos (4 b.l.), Z. A. K. mirties liudijimo kopijos (5 b.l.), pareiÅ¡kėjos gimimo liudijimo bei santuokos liudijimo kopijų (8,12 b.l.), Z. A. K. gimimo įraÅ¡o kopijos ( 9 b.l.), santuokos sudarymo akto įraÅ¡u Nr. 188 (10 b.l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (13-14 b.l.), taip pat pareiÅ¡kėjos, jos atstovės ir liudytojos paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje, nustatyta, kad E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 1996-03-13 buvo gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) naudotoja, kurį už paskolÄ Ä¯gijo kolÅ«kinės santvarkos laikais.

Nuo 1987-01-22 minėtame gyvenamÄ jame name kartu su E. B. gyveno ir namu rÅ«pinosi jos sÅ«nus Z. A. K. su Å¡eima. Z. A. K. valdė gyvenamÄ jį namÄ , rÅ«pinosi juo kaip savo, remontavo jį, mokėjo mokesčius. Z. A. K. nuo 1987-01-22 buvo deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). Mirus E. B. (duomenys neskelbtini), name liko gyventi Z. A. K., kuris iki savo mirties, (duomenys neskelbtini), toliau rÅ«pinosi namu, remontavo jį, mokėjo mokesčius. Todėl nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad Z.

A. K. iki savo mirties - (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise valdė gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas dėl pastato valdymo nuosavybės teise fakto (LR CPK 444 str. 2 d. 5 p.). Po Zigmanto A. K. mirties, (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėja G. F. toliau prižiÅ«rėjo gyvenamÄ jį namÄ ir aplink jį esantį žemės sklypÄ , dirbo jame, juo rÅ«pinosi kaip savo, mokėjo mokesčius, tačiau per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė dėl Z.

A. K. palikimo priėmimo. Palikimo priėmimo veiksmai turi bÅ«ti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo priėmimo dienos (LR CK 5.50 str. 4 d.). PareiÅ¡kėja pripažįsta praleidusi nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, tai patvirtina ir Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro notarės V. M. nutarimas atsisakyti atlikti notarinį veiksmÄ dėl palikimo priėmimo termino praleidimo. Teismas gali pratęsti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ veiksmams atlikti, jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

PareiÅ¡kėjos nurodytos aplinkybės, dėl paÅ¡lijusios sveikatos, nežinojimo apie esamÄ nuosavybės teisę į gyvenamÄ jį namÄ , po tėvo mirties susikaupusių neatliktų darbų, pripažintinos svarbiomis ir praÅ¡omas pratęsti įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti pratęstinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 270 str., 442 str. 1 p., 13 p., 444 str. 2 d. 5 p., 448 str., 578 str., teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z.

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise valdė pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).Pratęsti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ G. F., a.k. (duomenys neskelbtini) priimti palikimÄ po Z. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Ramūnas Antanavičius