841de3c2-14a6-4b07-af23-eae9cab03648 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr.I-1246-355/2012Teisminio proceso numeris:3-64-3-00889-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2; 73. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S                                                   2012 m. rugpjūčio 29 d.Šiauliai                          Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys, susipažinęs su pareiškėjos J.

G. atstovės advokatės Daivos BalčiÅ«nienės skundu dėl Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokurorės AuÅ¡ros JovaiÅ¡aitės 2012 m. birželio 27 d. nutarimo atsisakyti taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones pagal J. G. pareiÅ¡kimÄ panaikinimo ir kitų reikalavimų,              n u s t a t ė:              2012 m. rugpjūčio 22 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjos J.

G. atstovės advokatės Daivos BalčiÅ«nienės skundas dėl Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokurorės AuÅ¡ros JovaiÅ¡aitės 2012 m. birželio 27 d. nutarimo atsisakyti taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones pagal J. G. pareiÅ¡kimÄ panaikinimo, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojos Alfredos Sabaliauskienės 2012 m. rugpjūčio 1 d. nutarimo dėl Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokuroro 2012 m. birželio 27 d. nutarimo atsiakyti taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones panaikinimo, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros įpareigojimo taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones ginant J.

G. interesus ir siekiant panaikinti 2001 m. vasario 26 d. Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimÄ Nr.65-10171.              PareiÅ¡kėjos atstovės skundas atsisakytinas priimti, nes skundas nepriskirtinas tam teismui.                           Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - LR ABTÄ®) 15 straipsnis „Bylos, priskirtos administracinių teismų kompetencijai“ numato, jog administraciniai teismai sprendžia bylas dėl:1) valstybinio administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus;2) savivaldybių administravimo subjektų priimtų aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus;3) žalos, atsiradusios dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodekso 6.271 straipsnis);4) mokesčių, kitų privalomų mokėjimų, rinkliavų sumokėjimo, grÄ Å¾inimo ar iÅ¡ieÅ¡kojimo, finansinių sankcijų taikymo, taip pat dėl mokestinių ginčų;5) tarnybinių ginčų, kai viena ginčo Å¡alis yra valstybės ar savivaldybės tarnautojas, turintis vieÅ¡ojo administravimo įgaliojimus (įskaitant pareigÅ«nus ir įstaigų vadovus);6) Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimų ir Å¡ios komisijos kreipimųsi dėl tarnybos santykių su valstybės tarnautojais nutraukimo;7) Seimo kontrolieriaus kreipimosi (pareiÅ¡kimo) dėl tarnybos santykių su valstybės tarnautojais nutraukimo;8) ginčų tarp nepavaldžių vienas kitam vieÅ¡ojo administravimo subjektų dėl kompetencijos ar įstatymų pažeidimo, iÅ¡skyrus civilinius ginčus, priskirtus bendrosios kompetencijos teismams;9) rinkimų ir Referendumo įstatymų pažeidimo;11) viešųjų įstaigų, įmonių ir nevyriausybinių organizacijų, turinčių vieÅ¡ojo administravimo įgaliojimus, priimtų sprendimų ir veiksmų vieÅ¡ojo administravimo srityje teisėtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus;12) visuomeninių organizacijų, bendrijų, politinių partijų, politinių organizacijų ar asociacijų priimtų bendro pobÅ«džio aktų teisėtumo;13) užsieniečių skundų dėl atsisakymo iÅ¡duoti leidimÄ gyventi ar dirbti Lietuvoje ar tokio leidimo panaikinimo, taip pat skundų dėl pabėgėlio statuso.                   2.

Įstatymu administracinių teismų kompetencijai gali būti priskiriamos ir kitokios bylos.                            To paties įstatymo 16 straipsnis „Administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti Respublikos Prezidento, Seimo, Seimo narių, Ministro Pirmininko, Vyriausybės (kaip kolegialios institucijos), Konstitucinio Teismo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų veiklos, kitų teismų teisėjų, taip pat prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigūnų ir antstolių procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu, taip pat su sprendimų vykdymu, ir Seimo kontrolieriaus sprendimų (rekomendacijų).“                          Šiaulių apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorės 2012 m. birželio 27 d. nutarimu „Dėl atsisakymo taikyti viešojo intereso gynimo priemones“ nutarta netenkinti J.

G. praÅ¡ymo ir atsisakyti taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones, iÅ¡aiÅ¡kinti, kad skundas dėl Å¡io nutarimo gali bÅ«ti paduodamas aukÅ¡tesniajam prokurorui per 30 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros 2012 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu „Dėl Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros vieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokuroro 2012 m. birželio 27 d. nutarimo atsisakyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones“ nutarta pripažinti 2012 m. birželio 27 d. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokurorės AuÅ¡ros JovaiÅ¡aitės nutarimÄ dėl atsisakymo taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones pagrįstu ir teisėtu bei palikti jį galioti, iÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad Å¡is nutarimas gal bÅ«ti skundžiamas bendrosios kompetencijos teisme.             Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti ginčo pagal pareiÅ¡kėjų V.

Å . ir J. A. skundÄ dėl prokuroro atsisakymo kreiptis į teismÄ , ginant vieÅ¡Ä jį interesÄ , panaikinimo rÅ«Å¡inio teismingumo klausimÄ , 2010 m. birželio 21 d. nutartyje nurodė, jog bylos dėl prokuroro atsisakymo kreiptis į teismÄ dėl vieÅ¡ojo intereso gynimo nagrinėtinos bendrosios kompetencijos teisme. Pažymėtina, jog pareiÅ¡kėja turi teisę įstatymo numatyta tvarka skųsti Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojos 2012 m. rugpjūčio 1 d. nutarimÄ â€žDėl Å iaulių apygardos vieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokuroro 2012 m. birželio 27 d. nutarimo atsiakyti taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones“ bendrosios kompetencijos teismui.

             Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teismas              n u t a r i a :                          PareiÅ¡kėjos J. G. atstovės advokatės Daivos BalčiÅ«nienės skundÄ dėl Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokurorės AuÅ¡ros JovaiÅ¡aitės 2012 m. birželio 27 d. nutarimo atsisakyti taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones pagal J.

G. pareiÅ¡kimÄ panaikinimo, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojos Alfredos Sabaliauskienės 2012 m. rugpjūčio 1 d. nutarimo „Dėl Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso gynimo skyriaus prokuroro 2012 m. birželio 27 d. nutarimo atsisakyti taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones“ panaikinimo, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros įpareigojimo taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones ginant J. G. interesus ir siekiant panaikinti 2001 m. vasario 26 d. Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimÄ Nr.65-10171 atsisakyti priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui, bei pasiÅ«lyti pareiÅ¡kėjai kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ .             Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ ir prie jo esančius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Daivai BalčiÅ«nienei.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ . Teisėjas                                                                 Donatas Daunys