Legislator Case Law & Legislation
841db734-c3da-4efb-901e-fedb9119fa7a AI generated

841db734-c3da-4efb-901e-fedb9119fa7a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 841db734-c3da-4efb-901e-fedb9119fa7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr. A17-123-636/2019 teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. D., a. k(duomenys neskelbtini) gimusio , gyvenančio Mažeikių r. sav., Lietuvos Respublikos piliečio, administracinio nusižengimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

841db734-c3da-4efb-901e-fedb9119fa7a · TelÅ¡ių apylinkės teismas: D. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ buvo pasiraÅ¡ytinai nurodyta protokole, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
violence against authorities police officer violent offenses breach of military service duty penalties and measures magistrate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr. A17-123-636/2019

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00040-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;18.4;19.10; 21.9.4;

(S)

21.9.10

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 vasario 18 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. D.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. D., a. k(duomenys neskelbtini) gimusio , gyvenančio Mažeikių r. sav., Lietuvos Respublikos piliečio, administracinio nusižengimo bylÄ ir

n u s t a t ė :

2019-02-02 18 val. 53 min. Mažeikiai, D. , vieÅ¡oje vietoje, daugiabučio namo laiptinėje pilietis M. D., gim. vartojo alkoholinius gėrimus, buvo neblaivus antrÄ kartÄ per vienerius metus ( nusistatyti girtumÄ kategoriÅ¡kai atsisakė ), svirduliavo, nesiorentavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, akys buvo paraudusios, kalba buvo neriÅ¡li, Å¡iais savo veiksmais pilietis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Pristačius jį į policijos komisariatÄ , D. buvo nurodyta atsistoti bei leisti paimti jo daiktus laikinam saugojimui, tačiau jis ne- vykdė policijos pareigÅ«nų T. V. ir T. A. reikalavimų, todėl buvo pargriautas ant žemės, jam buvo duodami nurodymai laikyti rankas už nugaros, tačiau M. D. aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, tai yra stangrino rankas, t.y. savo veiksmais M. D. padarė administracinius nusižengimus, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

M. D. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ buvo pasiraÅ¡ytinai nurodyta protokole, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

K. M. D. padarė administracinius nusižengimus, už kurį atsakomybė numatyta ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolo turiniu, vyr. patrulių T. A. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytais duomenimis, kad M. D. vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ , garbę, visuomeninę dorovę bei nevykdė policijos pareigÅ«nų T. V. ir T. A. reikalavimų, todėl buvo pargriautas ant žemės, jam buvo duodami nurodymai laikyti rankas už nugaros, tačiau M. D. aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, tai yra stangrino rankas, bendra įvykio informacija, todėl jam skirtina nuobaudos.

M. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, pažeidimų pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, M. D. kaltė dėl ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytų nusižengimų yra visiÅ¡kai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam straipsnio sankcijoje numatytas nuobaudas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais

n u t a r i a :

Pripažinti M. D. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį – 120,00 Eur ( vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Pripažinti M. D. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį – 100,00 Eur ( vieno Å¡imto eurų ) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti M. D. galutinę administracinę nuobaudÄ - 120 Eur ( vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę pa-dėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK arba bylos numerį (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja Silva Gerybienė