Legislator Case Law & Legislation
841c2d1a-3a38-4d84-89e1-e29e459cf18b AI generated

841c2d1a-3a38-4d84-89e1-e29e459cf18b · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 841c2d1a-3a38-4d84-89e1-e29e459cf18b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr               Administracinės bylos Nr. A2.9.-626-672/2011                    Teisminio proceso Nr.4-12-3-00596-2013-6                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 24 d.Naujoji Akmenė              Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi J.

Legislator headnote

AI generated

841c2d1a-3a38-4d84-89e1-e29e459cf18b · Akmenės rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais demonstravo amoralų elgesį, sukÅ«rė žalingÄ socialinę aplinkÄ vaikui ir tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai jo interesams, todėl baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį. J. J. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl netinkamo savo elgesio gailisi.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Keywords

AI generated
child abuse parental dispute domestic violence foundling day care placement parental alienation syndrome
AI generated
6326968f-8f36-45f6-829c-acaa830d52c2
Administracinė byla Nr. A2.9-798-205/2013;Proceso Nr.: 4-32-3-00633-2013-0;Procesinio sprendimo kategorija:48.; 48.5.; 52.; 52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 29 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, dirbanti, neteista, administracine tvarka nebausta, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn  pagal LR ATPK 181str.1 d., n u s t a t ė :
2779af86-a8a9-4dc6-8c9b-3f041bc9622a
Administracinė byla Nr. A2.9.-1244-409/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00862-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. D., iÅ¡nagrinėjo J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
01543dd7-888f-44d0-bd36-dc83d739f573
Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
90cdf050-14ae-43c2-8d4e-a767a9409379
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
37d2932f-20a9-44d0-add5-dc44427f6160
Nr                                                                   Kopija Administracinė byla Nr. A2.9.-1240-344/2011 m. Proceso Nr. 4-47-3-01177-2011-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 48.5.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 8 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, iÅ¡nagrinėjusi J. J. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr               Administracinės bylos Nr. A2.9.-626-672/2011                    Teisminio proceso Nr.4-12-3-00596-2013-6                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 24 d.Naujoji Akmenė              Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi J.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: Administracinio teisės pažeidimo protokolas J. J. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji, pažeisdama Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus 2013 m. spalio 7 d., nuo 10 val. iki 21.39 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, girtavo mažamečio vaiko akivaizdoje, konfliktavo su D. S. ir paliko be priežiÅ«ros mažametę dukrÄ E. L., gim. 2009 m.

Tokiais savo veiksmais demonstravo amoralų elgesį, sukÅ«rė žalingÄ socialinę aplinkÄ vaikui ir tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai jo interesams, todėl baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį. J. J. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl netinkamo savo elgesio gailisi.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 51P-3058940-13, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjos J. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2013 m. spalio 7 d. 16 val. atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 2000 J. J. nustatytas 1,04 promilės girtumas, o 21.51 val. atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 2001, jai nustatytas 1,65 promilės girtumas, rodmenis;

J. J. bute pažeidimo metu buvusių asmenų blaivumo testų, rodmenis, iÅ¡ kurių matyti, kad J. G. nustatytas 3,09 promilės, o K. Z. – 2,74 promilės, girtumas; vaiko perdavimo–priėmimo aktÄ ; fotolentelę Nr. 698; pažymÄ apie J. J. asmens duomenis; E. J. paaiÅ¡kinimu. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad administracinėmis nuobaudomis bausta, yra galiojanti nuobauda.Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata ir atsižvelgdami į vaikų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti jiems palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis.

Vaiko priežiÅ«ra ir rÅ«pinimasis jo sveikata neatsiejamai susijęs su vaiko amžių atitinkančios sveikos ir saugios aplinkos jam sudarymu. Vaiko teisė į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ Ä¯tvirtinta Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau – VTAPÄ®) 8 straipsnio 1 punkte. Atsižvelgiant į vaiko socialinę brandÄ , ne kiekvienas vaikas sugeba savarankiÅ¡kai be tėvų pagalbos ir priežiÅ«ros Å¡ia teise pasinaudoti, todėl pagal VTAPÄ® 11 straipsnį tėvai privalo užtikrinti vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ , o VTAPÄ® 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tėvai.Atitinkamos vaiko priežiÅ«ros nebuvimas ir jo neauklėjimas yra prieÅ¡ingi vaiko interesams, pažeidžia vaiko teises, todėl tėvų neveikimas arba nepakankamas veikimas vertinami kaip tėvų valdžios nepanaudojimas, pagal CK 3.159 straipsnio 4 dalį užtraukiantis įstatymuose numatytos teisinės atsakomybės taikymÄ .

Vadovaudamasis ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286-287 straipsniais, teismas nutaria: Pripažinti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti J. J. ir iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Virginija Jokubauskienė