841c2d1a-3a38-4d84-89e1-e29e459cf18b · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr               AdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-626-672/2011                    Teisminio proceso Nr.4-12-3-00596-2013-6                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 24 d.Naujoji AkmenÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui dalyvaujant, vieÅ¡o teismo posÄdžio metu iÅ¡nagrinÄjusi J.
Legislator headnote
AI generated841c2d1a-3a38-4d84-89e1-e29e459cf18b · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais demonstravo amoralų elgesį, sukÅ«rÄ Å¾alingÄ socialinÄ aplinkÄ vaikui ir tÄvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai jo interesams, todÄl baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalį. J. J. teismo posÄdžio metu pripažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dÄl netinkamo savo elgesio gailisi.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr               AdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-626-672/2011                    Teisminio proceso Nr.4-12-3-00596-2013-6                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 24 d.Naujoji AkmenÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui dalyvaujant, vieÅ¡o teismo posÄdžio metu iÅ¡nagrinÄjusi J.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas J. J. suraÅ¡ytas dÄl to, kad ji, pažeisdama Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus 2013 m. spalio 7 d., nuo 10 val. iki 21.39 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, girtavo mažameÄio vaiko akivaizdoje, konfliktavo su D. S. ir paliko be priežiÅ«ros mažametÄ dukrÄ E. L., gim. 2009 m.
Tokiais savo veiksmais demonstravo amoralų elgesį, sukÅ«rÄ Å¾alingÄ socialinÄ aplinkÄ vaikui ir tÄvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai jo interesams, todÄl baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalį. J. J. teismo posÄdžio metu pripažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dÄl netinkamo savo elgesio gailisi.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.
Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 51P-3058940-13, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato tyrÄjos J. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybÄmis; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2013 m. spalio 7 d. 16 val. atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 2000 J. J. nustatytas 1,04 promilÄs girtumas, o 21.51 val. atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 2001, jai nustatytas 1,65 promilÄs girtumas, rodmenis;
J. J. bute pažeidimo metu buvusių asmenų blaivumo testų, rodmenis, iÅ¡ kurių matyti, kad J. G. nustatytas 3,09 promilÄs, o K. Z. â 2,74 promilÄs, girtumas; vaiko perdavimoâpriÄmimo aktÄ ; fotolentelÄ Nr. 698; pažymÄ apie J. J. asmens duomenis; E. J. paaiÅ¡kinimu. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį charakterizuojanÄių duomenų matyti, kad administracinÄmis nuobaudomis bausta, yra galiojanti nuobauda.TÄvų valdžios turinys apibrÄžtas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata ir atsižvelgdami į vaikų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti jiems palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis.
Vaiko priežiÅ«ra ir rÅ«pinimasis jo sveikata neatsiejamai susijÄs su vaiko amžių atitinkanÄios sveikos ir saugios aplinkos jam sudarymu. Vaiko teisÄ Ä¯ sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ Ä¯tvirtinta Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau â VTAPÄ®) 8 straipsnio 1 punkte. Atsižvelgiant į vaiko socialinÄ brandÄ , ne kiekvienas vaikas sugeba savarankiÅ¡kai be tÄvų pagalbos ir priežiÅ«ros Å¡ia teise pasinaudoti, todÄl pagal VTAPÄ® 11 straipsnį tÄvai privalo užtikrinti vaiko teisÄ Ä¯ saugiÄ aplinkÄ , o VTAPÄ® 4 straipsnio 7 dalyje tiesiogiai nustatyta, kad vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tÄvai.Atitinkamos vaiko priežiÅ«ros nebuvimas ir jo neauklÄjimas yra prieÅ¡ingi vaiko interesams, pažeidžia vaiko teises, todÄl tÄvų neveikimas arba nepakankamas veikimas vertinami kaip tÄvų valdžios nepanaudojimas, pagal CK 3.159 straipsnio 4 dalį užtraukiantis įstatymuose numatytos teisinÄs atsakomybÄs taikymÄ .
Vadovaudamasis ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286-287 straipsniais, teismas nutaria: Pripažinti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti J. J. ir iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Virginija JokubauskienÄ