8418aa33-135a-4e90-a7c4-e5a711f48238 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1128-641/20122-41-3-00816-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 67.5.; 99.3.; 99.7.; 113.2.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 16 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovei N. J. dėl skolos priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1126,27 Lt skolÄ , 22 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1109,19 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-05-31 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 71,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad ,,Swedbank“ AB buvęs AB bankas „Hansabankas“ ir atsakovė N. J. 2011-02-23 pasirašė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei suteikė 1000,00 Lt kredito limitÄ ir atidarius sÄ skaitÄ , iÅ¡davė elektroninę atsiskaitymo priemonę - su kredito limito sÄ skaita susietÄ MasterCard Standard kortelę.

Kadangi atsakovė įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas su ja sutartį nutraukė. Atsakovės skola ieÅ¡kovui yra 1126,27 Lt. Remiantis fiksuotų įmokų kortelės sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 22 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , t. y. 1109,19 Lt. Be to, pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. turi mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1d.).

IÅ¡ 2011-02-23 Kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas, matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovei suteikė kredito limitÄ , o atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti mokėdama mėnesinius mokėjimus ir mokėti sutartyje nustatytas 22 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo panaudotos ir negrÄ Å¾intos kredito sumos (5-6 b.l.). Atsakovė pasinaudojo jai suteiktu kreditu limitu, tačiau įmokų sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nemokėjo, sutarties sÄ lygų tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 1126,27 Lt skolos (9 b.l.).

Atsakovė yra įsipareigojusi mokėti bankui 22 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, o LR CK 6.37 str. 2 d. bei LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis Å¡iomis normomis bei 2011-02-23 Kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinio reikalavimai dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintini visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 1126,27 Lt skolÄ , 22 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1109,19 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-05-31 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų metines įstatymines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ 1126,27 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2012-06-11 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovui (LR CPK 88 str. 1d. 3 p., 93 str. 1 d). 9,50 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovui ,,Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 112029651, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, 1126,27 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 27 ct) skolÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui ,,Swedbank“ AB, 22 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1109,19 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-05-31 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui ,,Swedbank“ AB, 5 procentų dydžio įstatymines metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ 1126,27 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-06-11) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui ,,Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 112029651, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                  Rasa Milvydaitė