Legislator Case Law & Legislation
8418445f-dceb-4037-9f7a-c48d7eb797c9 AI generated

8418445f-dceb-4037-9f7a-c48d7eb797c9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8418445f-dceb-4037-9f7a-c48d7eb797c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                     Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.–1265–738/2017                                                     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00649-2017-1                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 1.2.1.; 18.13.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

8418445f-dceb-4037-9f7a-c48d7eb797c9 · Kauno apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė: 2017 m. vasario 5 d., (duomenys neskelbtini), E. R., bÅ«damas neblaivus iÅ¡kvietė medicinos pagalbÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga, praneÅ¡damas, kad žmona daužo daiktus, įsiaudrinusi Å¡aukia ant vaiko dėl to, kad jis nemiega. Motinai isterijos priepuolis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R. paaiÅ¡kino, kad 2017 m. vasario 5 d. vakare buvo iÅ¡gėręs alaus, Skypu bendravo su savo kolegomis, tuo metu jo žmona pradėjo jo kambaryje mėtyti jo sÅ«naus nuotraukas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                     Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.–1265–738/2017                                                     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00649-2017-1                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 1.2.1.; 18.13.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: 2017 m. vasario 5 d., (duomenys neskelbtini), E. R., bÅ«damas neblaivus iÅ¡kvietė medicinos pagalbÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga, praneÅ¡damas, kad žmona daužo daiktus, įsiaudrinusi Å¡aukia ant vaiko dėl to, kad jis nemiega. Motinai isterijos priepuolis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. R. paaiÅ¡kino, kad 2017 m. vasario 5 d. vakare buvo iÅ¡gėręs alaus, Skypu bendravo su savo kolegomis, tuo metu jo žmona pradėjo jo kambaryje mėtyti jo sÅ«naus nuotraukas.

Jis tuo metu buvo su ausinėmis. Žmona yra pervargusi, kadangi nedirba, augina jų 1 metų vaikÄ . Jis susipyko su žmona ir iÅ¡kvietė medikus, kad jai suleistų raminamųjų.E. R. kaltę, įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 4-6), policijos informacinės sistemos duomenys (b. l. 10).Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2017 m. vasario 5 d., Kauno r. sav., Budrių k., Kaimynų 7, E. R., bÅ«damas neblaivus iÅ¡kvietė medicinos pagalbÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga, praneÅ¡damas, kad žmona daužo daiktus, įsiaudrinusi Å¡aukia ant vaiko dėl to, kad jis nemiega.

Motinai isterijos priepuolis. Darytina iÅ¡vada, kad E. R. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, požymius. E. R. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmuo ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, metų laikotarpyje baustas administracine tvarka, nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , jog E. R. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17065767521.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Birutė Drozdienė