8418092b-e900-47a9-94f3-ddb5f74a5cc8 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-300-204/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46609-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 2 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Nijolė Bagdonienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokuroro Roberto Kasnausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilutės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalyje (2 epizodai) numatytų nusikalstamų veikų padarymu. Teismas n u s t a t ė : V. J. 2018 m. rugsėjo 26 d., apie 15.30 val., Šilutės m., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buto kambaryje, tarpusavio konflikto metu, tyčia rankomis sugriebė už plaukų ir juos tampė ant kėdės sėdinčiai sugyventinei R.

P., taip pat sudavė 2 kartus delnu į kairį skruostÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ V. J. virtuvėje sudavė 1 kartÄ metaliniu kastuvėliu nukentėjusiajai į pakaušį ir 1 kartÄ Ä¯ kaktÄ , tuo padarydamas galvos ir veido sumuÅ¡imus su muÅ¡tine žaizda, minkÅ¡tųjų audinių patinimÄ kaktos kairėje, kairiojo skruosto poodinę kraujosruvÄ su minkÅ¡tųjų audinių patinimu, minkÅ¡tųjų audinių patinimÄ virÅ¡utinės lÅ«pos deÅ¡inėje, minkÅ¡tųjų audinių patinimÄ pakauÅ¡io srityje, kas nukentėjusiajai R.

P. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Be to, V. J. 2019 m. kovo 1 d., apie 14.30 val., Å ilutėje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)buto kambaryje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto metu, tyčia kumščiais sudavė ne mažiau dviejų kartų savo sugyventinei R. P. į veido sritį, taip nukentėjusiajai R. P. padarydamas muÅ¡tinę žaizdÄ virÅ¡utinėje lÅ«poje ir sumuÅ¡imo žymes veide, kas nukentėjusiajai sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Įrodymai dėl 2018 m. rugsėjo 26 d. nežymaus sveikatos sutrikdymo epizodo. Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas V. J. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad su R. P. kartu gyvena apie metus laiko. Butas, kuriame gyvena, yra nuomojamas. 2018 m. rugsėjo 26 d., ryte, jis vienas namuose gėrė degtinę, o po to dar gėrė stipraus alaus. Apie pietus, galėjo būti apie 13 val., į namus parėjo jo sugyventinė, su kuria taip pat gėrė alų. Apie 15.30 val., tarp jo ir jo sugyventinės kilo konfliktas.

Konflikto metu jis suėmė sugyventinei už plaukų ir juos tempė, o ji jį nuo savęs nustūmė. Atsimena, kad sugyventinei delnu po to sudavė į veido sritį du kartus, o jį sugyventinė paėmusi kastuvėlį pradėjo mušti taip save gindama. Jis kastuvėlį iš sugyventinės atėmė, o kad būtų jai sudavęs kastuvėliu smūgius, neatsimena. Neneigia, kad smūgius jai galėjo suduoti, bet kadangi pats to neatsimena, todėl apie tai pasakyti nieko negali (1 t., b. l. 183-186). 2018-10-16 papildomos apklausos metu įtariamasis V.

J. parodė, kad dėl savo elgesio gailisi (1 t., b. l. 191-193, 2 t., b. l. 22-25). Nukentėjusioji R. P. 2018-09-26 parodė, kad 2018-09-26, apie 15.30 val., ji kartu su sugyventiniu V. J., namuose, Å ilutėje, (duomenys neskelbtini)-5, vartojo alkoholinius gėrimus ir tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu sugyventinis jai sugriebė už plaukų, o jai ginantis ir nustÅ«mus V. J. ant lovos, pastarasis vienÄ kartÄ jai sudavė į kairės pusės veido sritį, kas jai sukėlė fizinį skausmÄ (1 t., b. l. 69-71). 2018-09-27 papildomos apklausos metu nukentėjusioji R.

P. patikslino, kad suduoti buvo 2 smÅ«giai. Taip pat nurodė, kad norėdama apsiginti ji paėmė metalinį kastuvėlį ir V. J. juo sudavė vienÄ kartÄ Ä¯ nugaros sritį. Po to V. J. jai sudavė ranka į veido kairės pusės sritį ir atėmęs metalinį kastuvėlį juo sudavė vienÄ kartÄ Ä¯ galvos sritį ir vienÄ kartÄ Ä¯ kaktos sritį. Sugyventiniui pretenzijų neturi, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (1 t., b. l. 72-75). 2018-10-05 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 1737/2018 (03) nurodyta, kad R.

P. buvo nustatyti šie sužalojimai: galvos ir veido sumušimai su muštine žaizda, minkštųjų audinių patinimu kaktos kairėje, kairiojo skruosto poodinė kraujosruva su minkštųjų audinių patinimu, minkštųjų audinių patinimu viršutinės lūpos dešinėje, minkštųjų audinių patinimas pakaušio srityje. Nurodytus sužalojimus R. P. galėjo patirti paveikus nurodytas galvos vietas kietais bukais/bukabriauniais daiktais sumušant, atsitrenkiant. Dėl sužalojimų R.

P. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (1 t., b. l. 86-87). Iš alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo ir alkotesterio sertifikato Nr. 0842775 kopijų matyti, kad 2018-09-26, 16.15 val., V. J. nustatytas 2,72 promilių girtumas (1 t., b. l. 176-178). Įrodymai dėl 2019 m. kovo 1 d. nežymaus sveikatos sutrikdymo epizodo. Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas V. J. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2019 m. kovo 1 d., apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini)-5, Šilutėje, nuomojamo buto kambaryje, tyčia sudavė kumščiais savo sugyventinei R.

P. į veido sritį. Kiek kartų jai sudavė, pasakyti negali, nes neprisimena. Galėjo suduoti daugiau, negu vienÄ kartÄ , nes ne viskÄ prisimena dėl apsvaigimo nuo alkoholio. Prisimena, kad pataikė į lÅ«pos sritį, dėl ko bėgo kraujas. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo tokių veiksmų, pažada daugiau nusikalstamų veikų nebedaryti (2 t., b. l. 12-15, 22-25). Nukentėjusioji R. P. 2019-03-07 parodė, kad 2019 m. kovo 1 dienÄ , kartu su sugyventiniu V. J., bÅ«dami namuose, (duomenys neskelbtini)-5, Å ilutėje, vartojo alkoholinius gėrimus.

Apie 14.30 val., tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu jai sėdint ant lovos, sugyventinis tyčia kumščiais sudavė į veidÄ ne mažiau dviejų kartų, ko pasekoje buvo prakirstos virÅ¡utinė ir apatinė lÅ«pos, kurios pradėjo kraujuoti. Pamačiusi kraujÄ , ji iÅ¡sigando ir iÅ¡bėgo ieÅ¡koti pagalbos pas tame pačiame name, tik kitame bute gyvenantį buvusį savo vyrÄ R. P., kurio paprašė, kad iÅ¡kviestų greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Sugyventiniui pretenzijų neturi, jam atleidžia, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.

Dėl sužalotos lÅ«pos buvo apžiÅ«rai pristatyta į Å ilutės ligoninės priėmimo skyrių, iÅ¡ kur buvo iÅ¡leista gydytis į namus ambulatoriÅ¡kai ir daugiau į medikus nesikreipė (1 t., b. l. 118-121). 2019-03-20 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 484/2019 (03) nurodyta, kad R. P. buvo nustatyta muÅ¡tinė žaizda virÅ¡utinėje lÅ«poje, sumuÅ¡imo žymės veide. Sužalojimai padaryti paveikus veidÄ kietais bukais daiktais. Dėl sužalojimų R.

P. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (1 t., b. l. 138). Liudytojas R. P. parodė, kad jis gyvena Å ilutėje, (duomenys neskelbtini)-4A. Tame pačiame name, tik kitame bute gyvena jo buvusi sutuoktinė R. P.. R. P. apie metus laiko gyvena su V. J.. Žino tik tiek, jog V. J. buvo smurtavęs Petraitienės atžvilgiu 2018 metų rugsėjo mėnesį, kadangi ji po sumuÅ¡imo atėjo pas jį ir neteko sÄ monės, dėl ko jis iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . 2019 m. kovo 1 dienÄ , apie 14.38 val., pas jį į namus atėjo R.

P., kuri buvo sutinusiu veidu ir kraujuojančiomis lÅ«pomis. R. P. buvo akivaizdžiai neblaivi, kažkÄ neriÅ¡liai, nesuprantamai kalbėjo, o iÅ¡ neriÅ¡lios kalbos suprato, kad nori, jog iÅ¡kviestų policijÄ ir medikus. Matydamas, kad ji yra sumuÅ¡ta, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir iÅ¡kvietė medikus bei policijÄ (1 t., b. l. 158-161). IÅ¡ alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo ir alkotesterio sertifikato Nr. 0856954 kopijų matyti, kad 2019-03-01, 15.09 val., V. J. nustatytas 2,54 promilių girtumas (1 t., b. l. 194-196). 2018-09-26 Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK tyrėjos V.

B. tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl smurto artimoje aplinkoje“ nurodoma, kad 2018-09-26, apie 15.30 val., Å ilutės m., (duomenys neskelbtini)-5, namuose esančiame kambaryje, V. J. smurtavo savo sugyventinės R. P. atžvilgiu (1 t., b. l. 3-6). 2018-09-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (1 t., b. l. 54-55) ir jo prieduose - fotolentelėse (1 t., b. l. 56-60) užfiksuota, kad įvykio vieta yra Å ilutės m., (duomenys neskelbtini)-5. Bendrajame pagalbos centre (112), 2018-09-26, 15.55 val., gautas R. P. praneÅ¡imas, apie tai, kad sugyventinis sumušė galvÄ kastuvėliu (1 t., b. l. 63) 2018-09-26 įvykio vietos - Å ilutės m., (duomenys neskelbtini)-5- apžiÅ«ros metu rastas ir paimtas kastuvėlis su mediniu kotu sunaikintas (1 t., b. l. 21).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis V. J. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo V. J. nusikalstamos veikos (2 epizodai) pagal BK 140 straipsnio 2 dalį kvalifikuotos tinkamai, kadangi jis sukėlė nežymius sveikatos sutrikdymus savo sugyventinei. Kaltinamojo V. J. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino, padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikaltimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.) Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis (2 t. b. l. 164-175), teismas daro iÅ¡vadÄ , jog bausmė tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti, paskiriant kaltinamajam V.

J. tokias bausmes: už BK 140 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo (2018-09-26 epizodas) padarymÄ skirtina 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė; už BK 140 straipsnio 2 dalyje (2019-03-01 epizodas) nusikaltimo padarymÄ - 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du ir V. J. skirtina subendrinta, 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, jam taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir bausmė sumažintina 1/3.

Kaltinamasis su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi sutinka (1 t. b. l. 58-60). Kaltinamasis V. J. pagal LR BPK 140 str. buvo sulaikytas 2018-09-26, 16.20 val. (2 t., b. l. 28-30), paleistas 2018-09-27, 14.36 val. (2 t., b. l. 31-32), sulaikytas 2019-03-01, 15.00 val. (2 t., b. l. 38-40), paleistas 2019-03-03, 9.58 val. (2 t., b. l. 41-42), Å¡is laikas įskaitytinas į bausmės laikÄ , t.y. 5 dienas, vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 65, 66 str.). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 72 (2) straipsniu, V.

J. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Kaltinamajam V. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., b. l. 43-45). 2019-03-03 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo E. Ž. nutartimi kaltinamajam V. J. paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios (2 t., b. l. 51-53). Kardomosios priemonės paliktinos iki bausmės vykdymo pradžios.

Klaipėdos teritorinė ligonių kasa pareiškė 50,52 Eur ir 114,27 civilinius ieškinius, kuriais prašo iš kaltinamojo priteisti nukentėjusiosios R. P. gydymo išlaidas Valstybinei ligonių kasai (1 t., b. l. 93-94, 95, 144-145, 146). Ieškiniai tenkintini, kadangi yra pagrįsti, ir iš V. J. priteistina 164,79 Eur žalos atlyginimo Klaipėdos teritorinei ligonių kasai (BPK 115 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

V. J. pripažinti kaltu padarius:

1. Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ , ir skirti jam už 2018-09-26 epizodÄ 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmę;

2. Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ , ir skirti jam už 2019-03-01 epizodÄ 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir V. J. skirti subendrintÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, neatlygintinai dirbti po 24 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, neatlygintinai dirbti po 24 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 72 (2) straipsniu, V. J. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimÄ per 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, V. J. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme nuo 2018-09-26 iki 2018-09-27 ir nuo 2019-03-01 iki 2019-03-03 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ penkias dienas, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 6 (Å¡eÅ¡ioms) viešųjų darbų valandoms, t.y. įskaityti 30 viešųjų darbų valandų.

VisiÅ¡kai tenkinti civilinio ieÅ¡kovo Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinį ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 164,79 Eur žalos atlyginimo Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, Å¡iÄ sumÄ sumokant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ LT 21730001000248333, Swedbank AB, banko kodas 73000 - už nukentėjusiosios R. P. gydymÄ . Paskirtas V. J. kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios - palikti iki pradėjimo vykdyti teismo sprendimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Nijolė Bagdonienė