841750b1-8eee-4f74-970e-96df1d0901ef · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-91-439/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00058-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8; 48.5; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 13 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

 P. K., bÅ«damas metų laikotarpyje baustas pagal LR ATPK 181 straipsnį, pakartotinai 2012-01-29, apie 11 val., Å ilalės r. Balsių k., Baranausko g. 69, namuose, bÅ«damas neblaivus, konfliktavo su sugyventine J. M., jÄ plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, baugino sumuÅ¡imu, buvo agresyviai nusiteikęs sugyventinės atžvilgiu. KonfliktÄ girdėjo ir matė mažametis sÅ«nus T. M., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais P. K. pažeidė vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 p. ir 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. P. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pažyma apie P. K. paskirtas nuobaudas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog P. K. nepilnamečio vaiko akivaizdoje iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais savo sugyventinę J.

M., tokiu bÅ«du panaudojo tėvo valdžiÄ Â prieÅ¡ingai savo mažamečio vaiko interesams, pažeidė vaiko teises, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį.Skiriant nuobaudÄ P. K. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje keturis kartus), į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirtina bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas N U T A R Ė:P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį 100 (vieno Å¡imto ) litų bauda.  Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, esančiÄ banke „Nordea“, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Elena Bartulienė