8415d6f0-8eeb-4e16-bb41-9db4acb5a7b9 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už ryÅ¡io paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. 1343,44 Lt skolos už ryÅ¡io paslaugas, 654,74 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovui K. B. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-02-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Legislator headnote
AI generated8415d6f0-8eeb-4e16-bb41-9db4acb5a7b9 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2012-02-17. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2001-11-17 ir 2001-12-20 sutartimis (b. l. 5, 6-7, 10), sÄ skaitomis (b. l. 8, 9), 2007-11-26 reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi (b. l. 11-13).
Full text
Civ. byla Nr.                 CivilinÄ byla Nr. 2-616-652/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00174-2012-6)                      Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; (S)                                                                             45.12;                                                                                                                                                    116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 20 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona SakalauskienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âLindorff Oyâ, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį âLindorff Oyâ filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui K.
B. dÄl skolos už ryÅ¡io paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä :              IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. 1343,44 Lt skolos už ryÅ¡io paslaugas, 654,74 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovui K. B. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-02-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2012-02-17. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2001-11-17 ir 2001-12-20 sutartimis (b. l. 5, 6-7, 10), sÄ skaitomis (b. l. 8, 9), 2007-11-26 reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi (b. l. 11-13).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys iÅ¡ esmÄs pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas. IÅ¡ atsakovo priteistina 1343,44 Lt skola už ryÅ¡io paslaugas, 654,74 Lt palÅ«kanų bei 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.101-6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d.).
IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminio mokesÄio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1343,44 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris Lt 44 ct) skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 654,74 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 74 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-01-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui âLindorff Oyâ filialui, filialo kodas 111882842, buveinÄs vieta â Lvovo g. 25, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc.
Lietuvos sk., banko kodas 21400.Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                   Aldona SakalauskienÄ