Legislator Case Law & Legislation
84123cc2-1156-4e2f-85c9-e6889a8275fb AI generated

84123cc2-1156-4e2f-85c9-e6889a8275fb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 84123cc2-1156-4e2f-85c9-e6889a8275fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžCivilinė byla Nr. N2-701-733/2011(Proceso Nr. 2-43-3-00360-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinį atsakovui R. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

84123cc2-1156-4e2f-85c9-e6889a8275fb · Å ilutės rajono apylinkės teismas: IÅ¡laikymÄ pradėti mokėti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-02-21. IÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti R. R..2. ieÅ¡kovė R. R. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl iÅ¡laikymo priteisimo po tris Å¡imtus litų (300 Lt) kas mėnesį, bei reikalavimo priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , iÅ¡ viso už aÅ¡tuoniolika mėnesių.3. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. N2-701-733/2011.Priteisti iÅ¡ R.

Keywords

AI generated
medical needs of child integration of children amicable settlement parental dispute de facto custody educational contract
AI generated
ac691a16-a34f-46a3-a419-1af51c093481
Šalys susitaria pakeisti 2013-04-23 Palangos miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.
7dda1d66-6f45-4e5a-b43c-17a12669b50d
ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo, n u s t a t ė: Teismas 2018-02-14 priėmė ieÅ¡kovės D. G. ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su vaikais nustatymo.Teisme gautas šalių praÅ¡ymas dėl 2018-04-03 taikos sutarties patvirtinimo. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
afe958dd-ca1b-45ba-886f-57c403e6c1e9
- B,ieškovo atstovui Jonui Petrikui,           atsakovui R.
98510d2a-7a21-478b-9d3b-0618044e3580
J.,atsakovei R. J., jos atstovei advokatei Enrikai Maksimavičienei,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Pagėgių savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sandrai Krakienei,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. J. ieÅ¡kinį atsakovei R. J., jos atstovė advokatė E. M., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Pagėgių savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo,                                                           n u s t a t ė :
c675ebd6-d31a-4930-8894-eb3b3554713e
NUORAŠASTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžCivilinė byla Nr. N2-701-733/2011(Proceso Nr. 2-43-3-00360-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinį atsakovui R. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė:

Å alys pateikė teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.RaÅ¡ytine taikos sutartimi ieÅ¡kovė R. R. ir atsakovas R. K. iÅ¡sprendė ginÄÄ ir susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatyminėms nuostatoms.

Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011-01-25 sprendimu Nr. (1.31)-TPA-123-11 ieÅ¡kovei suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje. Antrinę teisinę pagalbÄ teikti paskirtas advokatas A. Butautas. Remiantis Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (Žin., 2005, Nr. 18-572) 20 straipsnio 1 dalį, turintys teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ asmenys, nagrinėjant civilines bylas atleidžiami nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡skyrus CPK 88 straipsnio 1 dalies 6–8 punktuose nurodytas bylinėjimosi iÅ¡laidas).

Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 2011-02-22 pažymoje Nr. 4.26-TPI-130 nurodė, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos Å¡ioje byloje sudarė 400 Lt.Kadangi Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, remiantis CK VIII skyriaus nuostatomis iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 50,50 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 2,68 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 153,18 Lt į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1 d., 3 p., 6 p., 93 str., 94 str., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a:

Patvirtinti ieÅ¡kovės R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2011-06-21 sudarytÄ taikos sutartį:1. Atsakovas R. K. ieÅ¡kinį pripažįsta iÅ¡ dalies ir sutinka:- nustatyti sÅ«naus O. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su R. R.;- mokėti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui O. K. po vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų (150 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki iÅ¡laikytinio pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

IÅ¡laikymÄ pradėti mokėti nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-02-21. IÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti R. R..2. ieÅ¡kovė R. R. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl iÅ¡laikymo priteisimo po tris Å¡imtus litų (300 Lt) kas mėnesį, bei reikalavimo priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , iÅ¡ viso už aÅ¡tuoniolika mėnesių.3. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. N2-701-733/2011.Priteisti iÅ¡ R.

K. 153,18 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                 Robertas Povilaitis