Legislator Case Law & Legislation
8411b9fa-9bad-4f11-9514-8d933d40c021 AI generated

8411b9fa-9bad-4f11-9514-8d933d40c021 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 8411b9fa-9bad-4f11-9514-8d933d40c021
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-228-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00160-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 39.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 1 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. B., iÅ¡nagrinėjęs N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, neteistos, administracine tvarka per 1 metus baustos: 2013 m. balandžio 2 d. pagal ATPK 181 str. 2 d. 200 Lt bauda, 2013 m. balandžio 30 d. pagal ATPK 181 str. 2 d. 200 Lt bauda, 2013 m. rugsėjo 17 d. pagal ATPK 174 str. 100 Lt bauda, 2013 m. gruodžio 17 d. pagal ATPK 181 str. 2 d. 200 Lt bauda, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

8411b9fa-9bad-4f11-9514-8d933d40c021 · Å akių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2014 m. sausio 13 d. 21.33 val. nustatytas 2,34 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3).Teismas N. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta; atsakomybę sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant N. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį bei pavojingumo laipsnį, į N. B. asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Keywords

AI generated
alcohol dependence breathalyzer test consumption of narcotics aggravated drunk driving psychiatric impairment alcohol monopoly
AI generated
3666d259-b53e-467c-a228-a4fa397b0ec8
Administracinio teisės pažeidimo byla                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fe9c8d0b-1940-4e9e-a092-8fc79b25a899
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo B.
f242783b-e30c-4a47-8614-82c435233926
B. 2011 m. sausio 24 d. apie 20 val. 58 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio – nustatytas 2.14 promilių neblaivumo laipsnis, paliko be priežiÅ«ros savo mažamečius vaikus R. B., gimusį (duomenys neskelbtini), L. B., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), P. B., gimusį (duomenys neskelbtini), ir J. B., gimusį (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d, kadangi N. B. 2010-12-14 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėti vaikus.
e7c0a900-9d7c-4e0f-a20b-cf5b1852f5bc
NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5cfa80fb-82b3-4525-9a09-a494b4ba0a8b
K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t.y. 2012 m. gruodžio 13 d., apie 20 val. 38 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama namuose girtavo (protokolas dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo) ir tinkamai neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų: D. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d. tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, todėl N. K. veiksmai užtraukia jai administracinę atsakomybę pagal ATPK 181 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-228-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00160-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 39.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 1 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. B., iÅ¡nagrinėjęs N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, neteistos, administracine tvarka per 1 metus baustos: 2013 m. balandžio 2 d. pagal ATPK 181 str. 2 d. 200 Lt bauda, 2013 m. balandžio 30 d. pagal ATPK 181 str. 2 d. 200 Lt bauda, 2013 m. rugsėjo 17 d. pagal ATPK 174 str. 100 Lt bauda, 2013 m. gruodžio 17 d. pagal ATPK 181 str. 2 d. 200 Lt bauda, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

N. B. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų: E. B., gim. 2011 m., J. B., gim. 1999 m., ir P. B., gim. 1998 m., atžvilgiu, t. y. 2014 m. sausio 13 d. 20.41 val. bÅ«dama namuose vartojo alkoholinius gėrimus, dėl to negalėjo jais tinkamai pasirÅ«pinti ir darė neigiamÄ Ä¯takÄ jų auklėjimui, tokiu bÅ«du N. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.N. B., suraÅ¡ant jai ATP protokolÄ , iÅ¡ esmės prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Be N. B. pačios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), ATP protokolu (b. l. 2), N. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b. l. 4).

IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2014 m. sausio 13 d. 21.33 val. nustatytas 2,34 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3).Teismas N. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta; atsakomybę sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant N. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį bei pavojingumo laipsnį, į N. B. asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Skirtinas straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, kurios dydis didesnis nei vidurkis, tai yra 250 Lt dydžio bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286, 287 str., teismas nutaria:N. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                           Arturas Rauktys