Legislator Case Law & Legislation
840f5b50-77c8-4d1a-ba8a-8f89bcd088c6 AI generated

840f5b50-77c8-4d1a-ba8a-8f89bcd088c6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 840f5b50-77c8-4d1a-ba8a-8f89bcd088c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr.AN17.-165-284/2017 Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00131-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

840f5b50-77c8-4d1a-ba8a-8f89bcd088c6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. E. L. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimo (1 b. l.) ir atskiru pareiÅ¡kimu (4 b. l.) praÅ¡ant bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).E. L., suraÅ¡ant jai administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad su juo sutinka, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
light pollution due diligence agreement failure to prove deterioration breathalyzer test official controls, veterinary checks electronic monitoring
AI generated
da958f37-2c27-44e5-9950-69f8e7ad5778
NUOSPRENDISAdministracinė byla Nr.
1c143e9a-8a26-4a1f-b297-af2fb516d960
Administracine byla Nr. A2.2.-192-446-2010Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00175-2010-8Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. kovo 18 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui,              viešame teismo posedyje išnagrinejo L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1983 m. gegužes 4 d. Šiauliu rajone, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracines teises pažeidimo byla, n u s t a t e :
5160f3ba-d665-433e-b999-d67c782b4732
NUTARIMAS Bylos Nr. AN2.9-604-948/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00504-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 27 d.Biržai                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,              n u s t a t ė:
48a4c89f-0da4-4130-8020-3f154b12de3c
K., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.
4df5f4df-fe94-4c98-98ad-68a3c54a5993
Administracinė byla Nr                                                                                            Administracinė byla Nr. AN2.9.-1012-715/2011Proceso Nr. 4-29-3-00842-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.8. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr.AN17.-165-284/2017 Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00131-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : Nepilnametė E. L. 2017 m. rugsėjo 3 d. apie 0.45 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€žDlight“ (nustatytas 0,07 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais E. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. L., jos atstovė pagal įstatymÄ motina J. L. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo.

Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. E. L. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimo (1 b. l.) ir atskiru pareiÅ¡kimu (4 b. l.) praÅ¡ant bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).E. L., suraÅ¡ant jai administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad su juo sutinka, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be E. L. paaiÅ¡kinimų, nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jos kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (1 b. l.), tarnybinis praneÅ¡imas (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (3 b. l.).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.E. L. kalta dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. L. yra nepilnametė, byloje duomenų apie jos baustumÄ administracine tvarka nėra, todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. L. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda (ANK 32, 34 – 36, 42-44 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a :

E. L. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudÄ - 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17071962942.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.           Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Rima Volikienė