840f5b50-77c8-4d1a-ba8a-8f89bcd088c6 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr.AN17.-165-284/2017 Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00131-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsÄjo 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated840f5b50-77c8-4d1a-ba8a-8f89bcd088c6 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. E. L. pripažinus savo kaltÄ dÄl nusižengimo (1 b. l.) ir atskiru pareiÅ¡kimu (4 b. l.) praÅ¡ant bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).E. L., suraÅ¡ant jai administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodÄ, kad su juo sutinka, dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr.AN17.-165-284/2017 Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00131-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsÄjo 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä : NepilnametÄ E. L. 2017 m. rugsÄjo 3 d. apie 0.45 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gÄrimÄ âDlightâ (nustatytas 0,07 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais E. L. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. L., jos atstovÄ pagal įstatymÄ motina J. L. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo.
Apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. E. L. pripažinus savo kaltÄ dÄl nusižengimo (1 b. l.) ir atskiru pareiÅ¡kimu (4 b. l.) praÅ¡ant bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).E. L., suraÅ¡ant jai administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodÄ, kad su juo sutinka, dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be E. L. paaiÅ¡kinimų, nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jos kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (1 b. l.), tarnybinis praneÅ¡imas (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas (3 b. l.).Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.E. L. kalta dÄl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos kaltÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
E. L. yra nepilnametÄ, byloje duomenų apie jos baustumÄ administracine tvarka nÄra, todÄl atsižvelgus į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. L. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda (ANK 32, 34 â 36, 42-44 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a :
E. L. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, gavÄjo kodas 188659752), įmokos kodas â 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17071962942.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.           Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Rima VolikienÄ