840edca1-48de-4c59-9d1c-62880ffdcd40 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-427-1021/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00069-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 19.11; 21.9.4; 21.9.10.ROIK: 18078794148 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 9 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 str..

Teismas n u s t a t ė: J. Å . 2018 m. vasario 1 d. 17:35 val. iÅ¡ savo namų (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r.sav., paskambinęs bendrojo pagalbos centro Nr.112 iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais ir įžeidinėjo BPC Vilniaus skyriaus jaunesnįjį specialistÄ vidaus tarnybos vyresnįjį leitenantÄ R. K., tokiais savo veiksmais pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 508 str..Ä® paskirtÄ teismo posėdį 2018-04-09 10:00 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

Å . neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, teismas mano, kad jo dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).Po administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo J. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (b.1 l.).Be administracinėn atsakomybėn traukiamo J. Å . visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta raÅ¡ytiniais įrodymais – Bendrojo pagalbos centro 2018-02-06 raÅ¡tu Nr.41D-79 (b.2 l.); jaunesniojo specialisto R.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.3 l.), garso įraÅ¡u (b.4 l.), kuriais nustatyta, kad J. Å . keiksmažodžiais ir įžeidžiančiais žodžiais įžeidė statutinį valstybės tarnautojÄ vidaus tarnybos vyresnįjį leitenantÄ R. K., pažemino jo garbę ir orumÄ , todėl jo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 508 str.. Teismo nustatytos aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes ir protokole nurodytÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ veikÄ .Institucijos, atlikusios administracinio nusižengimo tyrimÄ , surinktų, teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visuma neginčijamai nustatyta, kad J.

Å . padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 str., todėl jis pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.ANK 508 str. numato baudÄ nuo 90 iki 140 eurų, todėl skirtina administracinė nuobauda - bauda.Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 35 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 36 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ANK 34 str.2 d.).

Pagal savo pobūdį padarytas administracinis nusižengimas nėra itin šiukštus. Jis padarytas tiesiogine tyčia. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ankščiau neteistas (b.9 -10 l.), turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.7-8 l.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str.1 d.1 p.). Todėl jam skirtina bauda, mažesnė negu jos vidurkis.Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str.2 d., t.y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 34 str., 35 str., 36 str., 508 str., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str., 646 str., n u t a r i a:

J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 105 Eur ( vieno Å¡imto penkių eurų) baudÄ .J. Å . iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18078794148. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ 40 kalendorinių dienų terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) J.

Å ..Ä®siteisėjusio nutarimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienosgali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose ar kituose Å¡io teismo rÅ«muose. Teisėjas                                                                                   Jonas Abraitis