840eabb9-188b-4a67-bd4f-0b16d4aed818 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO PIRMASIS                                                                                                         Baudžiamoji byla Nr.1-1695-270/2016                                                                                                                                                                                                                                              Teisminio proceso Nr.1- 01-1-02350-2016-2                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.3; 1.2.18.2; 1.2.18.3; 2.3.4.3; 2.3.6.                 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant Rūtai Purickaitei, dalyvaujant prokurorui Benediktui Leišiui,gynėjui advokatui Jurijui Surininui, nukentėjusiajai L.

S.,vertėjai Audronei Adomavičienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rusė, Lietuvos Respublikos pilietė, 9 klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista: 1)             2006-10-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. - laisvės apribojimas 5 mėnesiams, įpareigojant mokytis;2)             2006-12-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 82 str., 87 str., 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;3)             2007-03-13 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. - laisvės atėmimas 8 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;4)             2007-10-10 Vilniaus             miesto             4             apylinkės             teismo nuosprendžiu             pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 1 metams ir 4 mėnesiams;5)             2008-05-19 Vilniaus             miesto             1             apylinkės             teismo nuosprendžiu             pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 ir 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., 1 d., 4 d., 9 d., paskirtos bausmės subendrintos su 2007-10-10 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams, 2008-09- 19 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2008-05-19 teismo nuosprendis pakeistas ir paskirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;6)             2008-12-23 Vilniaus             miesto             1             apylinkės             teismo nuosprendžiu             pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. - laisvės atėmimas 2 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d.. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2008- 09-19 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams;7)             2008-12-30 Vilniaus             miesto             4             apylinkės             teismo nuosprendžiu             pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2008-09-19 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams ir 7 mėnesiams;8)             2013-02-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams;9)             2013-04-04             Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. - areÅ¡tu 30 parų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., 5 d. 2 p., paskirta bausmė subendrinta su 2013-02-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams;10)             2015-11-11             Vilniaus             miesto             apylinkės             teismo             baudžiamuoju             įsakymu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį - 9 MGL dydžio bauda, kuri vadovaujantis BK 64' straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 6 MGL (225,96 eurų) dydžio bauda.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinas sulaikymas 1 diena, prilyginant šį laikÄ 2 MGL dydžio baudai ir nustatyta sumokėti 4 MGL dydžio baudÄ ;11)             2016-02-04             Vilniaus             miesto             apylinkės             teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos B178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, dirbti arba registruotis darbo biržoje bei atlyginti nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ , - bausmės neatlikusi, Kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 1 d. (2 veikos), 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                                                                                                                                                                    n u s t a t ė :             Kaltinamoji O.

G. pagrobė 2 nukentėjusiųjų turtÄ , neteisėtai įgijo ir laikė svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, pakankamÄ finansinei operacijai inicijuoti, naudodamasi svetimu mokėjimo instrumentu inicijavo finansines operacijas, bei pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:ji, 2016-01-15, apie 16 val. turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«dama bute (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, nuo virtuvės patalpoje esančios spintelės pagrobė M. Z. priklausančiÄ piniginę, kurioje buvo 200 eurų grynųjų pinigų, jo vardu iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, „DNB banko“ mokėjimo kortelė, tokiu bÅ«du pagrobdama M.

Z. priklausantį 200 eurų vertės svetimÄ turtÄ ir padarydama nukentėjusiajam M. Z. 200 eurų dydžio turtinę žalÄ .             Šiais savo veiksmais O. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Ji gi, 2016-01-15, apie 16 val. iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pavogtos piniginės paėmė M. Z. vardu iÅ¡duotÄ AB „DNB bankas“ mokėjimo kortelę, susietÄ su banko sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę pakankamÄ finansinei operacijai inicijuoti, kuriÄ neteisėtai laikė su savimi iki 2016-01-15 apie 16.30 val., kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje jÄ iÅ¡metė.

Å iais savo veiksmais O. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d.Ji gi, 2016-01-15, apie 16 val. neteisėtai įgytÄ M. Z. vardu AB „DNB bankas“ iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę 2016-01-15 16.16.09 val. panaudojo įdėdama į „SEB“ banko bankomatÄ â€ž(duomenys neskelbtini) esantį S.Batoro g. 43, Vilniuje, ir surinkusi PIN kodÄ tokiu bÅ«du ji neteisėtai naudojosi svetimu mokėjimo instrumentu bei inicijavo juo finansines operacijas, nuimdama nuo M. Z. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 50 eurų grynųjų pinigų, tęsdama savo veikÄ ji UAB „Eurovaistinė“ parduotuvėje, esančioje S.Batoro g. 43, Vilniuje, panaudojo M.

Z. minėtÄ banko mokėjimo kortelę 2016-01-15 16.18.50 val. atsiskaitydama už prekes 2.00 eurų sumoje ir 2016-01-15 16.19.34 val. atsiskaitydama už prekes 2.68 eurų sumoje, tuo padarydama nukentėjusiajam M. Z. bendrÄ 54,68 eurų dydžio turtinę žalÄ .             Šiais savo veiksmais O. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 215 str. 1 d.Ji gi, 2016-03-05, apie 16 val., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«dama bute (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buto kambario patalpoje iÅ¡ spintelės stalčiaus pagrobė M.

D. priklausančiÄ piniginę, kurioje buvo 905 eurai grynųjų pinigų, tokiu bÅ«du pagrobdama M. D. priklausantį 905 eurų vertės svetimÄ turtÄ ir padarydama nukentėjusiajai M. D. 905 eurų dydžio turtinę žalÄ .             Tokias savo veiksmais O. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Ji gi, 2016-03-30, apie 20.30 val., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , prisistačiusi kaimyne, užėjo į svetimÄ butÄ (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kur iÅ¡ buto kambario patalpoje buvusios rankinės pagrobė L.

S. priklausančiÄ piniginę 12 eurų vertės, kurioje buvo 170 eurų grynųjų pinigų, tokiu bÅ«du pagrobdama L. S. priklausantį 182 eurų vertės svetimÄ turtÄ ir tuo padarydama nukentėjusiajai L. S. 182 eurų dydžio turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais O. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.O. G. tiek apklausta teisme, tiek per apklausas bylos ikiteisminio tyrimo metu, taip pat patikrinant jos parodymus vietoje ( t.2, b.l. 42-44, 48, 49, 50-57) savo kaltę dėl visų jai inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016-01-15 atėjo į namus pas pažįstamÄ M.

Z., norėdama nusipirkti cigarečių, įėjusi į nukentėjusiojo namo virtuvę, pamatė piniginę ir jÄ pavogė, nukentėjusysis nepastebėjo, paėmė pinigus ir banko kortelę, prie kurios buvo priklijuotas lapelis su PIN kodu, bankomate prie PC „Maxima“ S.Batoro g., iÅ¡grynino 50 eurų, atsiskaitė už prekės „Eurovaistinėje“, po ko mokėjimo kortelę iÅ¡metė. 2016-03-05 užėjo į svečius pas senutę, gyvenančiÄ kaimynystėje, nukentėjusiajai nematant pagrobė ant spintelės gulėjusiÄ piniginę, išėjo į laukÄ , iÅ¡einant susidÅ«rė su nukentėjusiosios anÅ«ke, paėmė 905 eurus grynųjų pinigų, piniginę iÅ¡metė. 2016-03-30 užėjo adresu (duomenys neskelbtini), nes kadaise nuomojosi tÄ butÄ , pažinojo ten gyvenančiÄ draugę, bet jos nerado, tuomet užėjo pas kaimynę, besikalbant su ja, paslapčia iÅ¡ rankinės, gulėjusios ant spintelės, pagrobė piniginę ir išėjo, laiptinėje iÅ¡ piniginės išėmė apie 200 eurų, piniginę su joje buvusiomis kortelėmis iÅ¡mėtė po laiptais.

Gailisi dėl padarytų nusikaltimų, pareikÅ¡tus civilinius ieÅ¡kinius pripažįsta.             Kadangi po kaltinamojo akto paskelbimo kaltinamoji teismui pareiÅ¡kė, kad pripažįsta kaltę, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamÄ jÄ ir įvykdžius LR BPK 291 str. reikalavimus teismo buvo nutrauktas, nes nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas.             Teismas pažymi, kad be visiÅ¡ko kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta nukentėjusiųjų M.

Z., M. D., L. S., liudytojų I. B., M. K. parodymais bylos ikiteisminio tyrimo metu (t.1, b.l. 27, 29,30, 37, 38, 89, 90, 95, 96, 152-155), asmens atpažinimo protokolais (t.1, b.l. 97-101, 173-177).              Kaltinamosios veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 178 str. 1 d. (2 veikos), LR BK 214 str. 1 d., LR BK 215 str. 2 d., LR BK 178 str. 4 d.             Aplinkybė, lengvinanti kaltinamosios atsakomybę, yra tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi, aplinkybių sunkinančių kaltinamosios atsakomybę nenustatyta.             Skiriant bausmę, pasirenkant jos dydį ir rūšį atsižvelgtina, kad kaltinamoji teista 11 kartų, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , po 2 nesunkias ir apysunkias nusikalstamas veikas, todėl paskirtina nors ir negriežta, tačiau reali laisvės atėmimo bausmė.

             Nukentėjusiųjų pareikÅ¡ti civiliniai ieÅ¡kiniai M. Z. 292 eurų, M. D. 905 eurų ir L. S. 182 eurų dydžio yra pagrįsti ir tenkintini. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 302- 307 str. str., teismas, - n u s p r e n d ž i a :              O. G. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1 d. ( 2 veikos), LR BK 214 str. 1 d., LR BK 215 str. 1 d., 178 str.4 d. ir nuteisti jÄ :pagal LR BK 178 str. 1 d. (M.

Z. turto pagrobimas) 1 metams laisvės atėmimo;pagal LR BK 178 str. 1 d. ( M. D. turto pagrobimas) 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo;             pagal LR BK 214 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo;pagal LR BK 215 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo;pagal LR BK 178 str. 4 d. 45 paroms areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 63 str. paskirti subendrintÄ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuriÄ taikant LR BK 641 str. sumažinti 1/3 iki 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63, 64 str. dalinai sudėti Å¡iÄ bausmę su bausme, neatlikta pagal 2016-02-04 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį, ir galutinę subendrintÄ bausmę nustatyti 2 metus 5 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016-07-01, įskaityti į bausmę laikinÄ sulaikymÄ ir kardomajame kaltinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-06-24 iki 2015-10-22, ir nuo 2016-05-02 iki 2016-07-01, kardomÄ jÄ priemonę palikti suėmimÄ , nustatant 3 mėnesių terminÄ Â skaičiuojant nuo 2016-07-01.Patenkinti civilinius ieÅ¡kinius priteisti ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ O. G. 292 eurus M. Z. naudai, 905 eurus M. D. naudai ir 182 eurus L. S. naudai padarytai žalai atlyginti.Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ O.

G. 199,76 eurų iÅ¡laidų suteiktai teisinei pagalbai apmokėti, netenkinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras