840b1319-a217-45d3-9e81-b5259af9fcf2 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr. A2.6.-635-714/2014; proceso Nr. 4-19-3-00598-2014-6;Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 45.4.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 18 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant R. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., 123str. 1d., 123str. 5d., ir n u s t a t ė: 2014 06 29 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128strr. 2d., 123str. 1d., 123str. 5d. dėl to, kad R.

J. 2014 06 29 12.40val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonė be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Teismui pateikta: vyresn. patrulio A. B. tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį ir transporto priemonę, transporto priemonės nuvežimo aktas.Teismo posėdyje R. J. pripažino, kad, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį nuo savo namų iki miÅ¡ko aikÅ¡telės, nes norėjo patikrinti, kaip jis veikia, prieÅ¡ techninę apžiÅ«rÄ , automobilis nedraustas.

R. J. neturi teisės vairuoti transporto priemones. Automobiliui (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neatlikta techninė apžiūra, automobilis apdraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu.R. J. kol kas dar nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones, yra baustas dėl to, kad vairavo transporto priemonę 2010 metais, šiuo metu niekur nedirba.           R. J. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 2d. 123str. 1d., 123str. 5d. kvalifikuota teisingai.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.), administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti tik skiriant administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant (Lietuvos Respublikos ATPK 33str. 2d., 313str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius tris administracinės teisės pažeidimus:numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam 1 000,00Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ ;numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam 120,00Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ;numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam 100,00Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ,-galutinę subendrintÄ nuobaudÄ R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti 1 000,00Lt (vieno tÅ«kstančio  litų) dydžio baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 100,00Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų).Baudos dalys turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 60300.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Jūratė Lukšienė