840815b3-8dce-4ecf-8a4f-4c034ada471c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., treÄiasis asmuo R. S. dÄl nuostolių priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 740,00 Eur skolos, 2,06 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir atlyginti bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â 2016-12-15 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du â įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated840815b3-8dce-4ecf-8a4f-4c034ada471c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas įsipareigojo juridiÅ¡kai teisingai paruoÅ¡i Nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo dokumentus (Sutarties 6.1. punktas). Sutarties 14 punktu jos Å¡alys susitarÄ, jeigu pardavÄjas (Å¡iuo atveju atsakovÄ) nevykdo Å¡ioje Sutartyje numatytų įsipareigojimų, jis pirkÄjui privalo grÄ Å¾inti 2000,00 Eur avansÄ ir sumokÄti netesybas â 4000,00 Eur, o ieÅ¡kovui (agentÅ«rai) už tarpininkavimo paslaugÄ sumokÄti 740,00 Eur, taip pat atlyginti visus patirtus nuostolius sudarant Å¡iÄ sutartį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-534-793/2017Proceso Nr. 2-06-3-13642-2016-6Procesinio sprendimo kategorija2.6.1.1.; 2.6.1.5.; 2.6.8.4.; 3.1.7.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.                                                 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âMemelhausâ ieÅ¡kinį atsakovei Z.
S., treÄiasis asmuo R. S. dÄl nuostolių priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 740,00 Eur skolos, 2,06 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir atlyginti bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â 2016-12-15 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du â įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių, todÄl esant ieÅ¡ovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016-05-07 tarp ieÅ¡kovo UAB âMemelhausâ, atsakovÄs Z. S. ir R. S. sudaryta preliminari triÅ¡alÄ sutartis (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo parduoti trijų kambarių butÄ su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini), o pirkÄjas įsipareigojo jį nupirkti už 37000,00 Eur (Sutarties 1 punktas).
IeÅ¡kovas įsipareigojo juridiÅ¡kai teisingai paruoÅ¡i Nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo dokumentus (Sutarties 6.1. punktas). Sutarties 14 punktu jos Å¡alys susitarÄ, jeigu pardavÄjas (Å¡iuo atveju atsakovÄ) nevykdo Å¡ioje Sutartyje numatytų įsipareigojimų, jis pirkÄjui privalo grÄ Å¾inti 2000,00 Eur avansÄ ir sumokÄti netesybas â 4000,00 Eur, o ieÅ¡kovui (agentÅ«rai) už tarpininkavimo paslaugÄ sumokÄti 740,00 Eur, taip pat atlyginti visus patirtus nuostolius sudarant Å¡iÄ sutartį.
AtsakovÄ (pardavÄja) ir pirkÄjas įsipareigojo ne vÄliau kaip iki 2016-07-30 pasiraÅ¡yti turto pardavimo-pirkimo sutartį (Sutarties 4 punktas). 2016-07-25 ieÅ¡kovas atsakovei iÅ¡siuntÄ priminimÄ , kuriame nurodÄ, kad 2016-07-29, 10.00 val. 15-ajame notarų biure, adresu Taikos per. 52C/Agluonos g. 1, KlaipÄda, yra numatytas buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutarties pasiraÅ¡ymas. Priminimu atsakovei taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neatvykus, bus laikoma, jog Z. S. sutarties sÄ lygų neįvykdÄ.
AtsakovÄ 2016-08-31 praneÅ¡imu informavo ieÅ¡kovÄ , kad nori grÄ Å¾inti R. S. preliminarios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ jo sumokÄtÄ 2000,00 Eur avansÄ .PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.).
PreliminariÄ ja sutartimi laikomas Å¡alių susitarimas, pagal kurį jame aptartomis sÄ lygomis Å¡alys įsipareigoja ateityje sudaryti kitÄ â pagrindinÄ â sutartį. Jeigu preliminariÄ jÄ sutartį sudariusi Å¡alis nepagrįstai vengia ar atsisako sudaryti pagrindinÄ sutartį, ji privalo atlyginti kitai Å¡aliai padarytus nuostolius. Jeigu Å¡alys per preliminariojoje sutartyje nustatytÄ terminÄ pagrindinÄs sutarties nesudaro, tai prievolÄ sudaryti Å¡iÄ sutartį pasibaigia (CK 6.165 str. 1, 4, 5 d.).
NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad atsakovÄ Sutartyje numatytu terminu â 2016-07-30 â neatvyko į notaro biurÄ ir su turto pirkÄju nesudarÄ atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄio buto pirkimo-pardavimo sutarties. Tuo tarpu, ieÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ â atliko parengiamuosius darbus, kurių pagrindu galÄtų bÅ«ti sudaryta pagrindinÄ pirkimo-pardavimo sutartis, surado atsakovei buto pirkÄjÄ , organizavo buto apžiÅ«rÄ , vedÄ derybas. AtsakovÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų teismui nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymo faktÄ .
Esant nustatytoms aplinkybÄms ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys kaip pagrįstas tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistini 740,00 Eur skolos ir 2,06 Eur nuostolių.AtsakovÄ, praleidusi prievolÄs įvykdymo terminÄ , privalo mokÄti ieÅ¡kovui netesybas (CK 6.258 str.). TodÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str, 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos visos jo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 17,00 Eur sumokÄtas žyminis mokestis ir 300,00 Eur už teisines paslaugas, iÅ¡ viso 317,00 Eur (CPK 93 str. l d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio procesko kodekso 285 - 287 str., teismas, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Z.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) 740,00 Eur (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Eur 00 ct) skolos, 2,06 Eur (du Eur 06 ct) nuostolių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 742,06 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 317,00 Eur (tris Å¡imtus septyniolika Eur 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âMemelhausâ, į. k. 300082986.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                      Petras Mineikis