Legislator Case Law & Legislation
8406f6b6-e099-4bcd-ae74-e04ea9fb2d36 AI generated

8406f6b6-e099-4bcd-ae74-e04ea9fb2d36 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 8406f6b6-e099-4bcd-ae74-e04ea9fb2d36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.9.-157-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00167-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3. Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2012 m. kovo 5 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           nustatė :             D.

Legislator headnote

AI generated

8406f6b6-e099-4bcd-ae74-e04ea9fb2d36 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų (b.l. 5, 6) matyti, kad D. P. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje. IÅ¡ administracinio sulaikymo protokolo (b.l.

Keywords

AI generated
chronic back pain substantial deterioration in health traumatic hand injury whiplash injury health impairment in military insurance chronic health impairment
AI generated
851e6501-bffc-46b3-a5ba-8828f2d3843a
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-379-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00229-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   NUTARIMAS 2012 m. kovo 26 d.    Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.
765701bd-962b-4290-8a17-8ecedcdbe2dc
Administracinė byla Nr. A2.9.-789-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00622-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 5 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsD.
9302b72a-7c8c-436d-b349-e5db87dd78a6
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2e9074b1-aa05-48b9-8f72-3ff0051e6ddc
J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD.
ba7677ee-48ad-4da9-adb7-83449e209735
S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.9.-157-237/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00167-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3. Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2012 m. kovo 5 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           nustatė :             D.

P. 2012-02-11, apie 18.20 val., bÅ«damas neblaivus, pasirodė Raseinių r. sav., Kalnųjų sen., PaÅ¡altuonio k., PaÅ¡altuonio g., kur svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., už analogiÅ¡kus nusižengimus jis yra baustas 2011-04-23 ir 2011-08-30.D. P. paaiÅ¡kino, kad prisipažįsta padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs, jis dėl savo elgesio daro iÅ¡vadas, žada pasitaisyti.

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų (b.l. 5, 6) matyti, kad D. P. pasirodė girtas viešoje vietoje. Iš administracinio sulaikymo protokolo (b.l.

7) matyti, kad D. P. buvo sulaikytas, pažeidęs LR ATPK 178 str. Iš alkotesterio parodymo (b.l.

7) matyti, kad jam nustatytas 1,09 promilės neblaivumas. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b.l. 3-4) matyti, kad jis baustas administracine tvarka, tame tarpe per metus laiko jau du kartus baustas už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ . D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl padaryto nusižengimo, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,nutarė :

D. P. už ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ paskirti 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                                      D.

Kregždienė