84035d76-ecc7-431e-970d-2661d444e05e · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1033-857/2012(Proceso Nr. 2-15-3-00888-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1; 116.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                    2012 m. rugsėjo 28 d.Biržai               Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei Å«kininkei J.

V. irnustatė:             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3140 Lt skolos, 315,79 Lt palÅ«kanų, 6% metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 52 Lt žyminio mokesčio, 1000 Lt už teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2011-06-17 su atsakove sudarė žodinę sutartį ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , kuriÄ atsakovė priėmė ir pasirašė bei turėjo apmokėti iki 2011-06-22. IeÅ¡kovas pardavė atsakovei prekių už 3140 Lt, tačiau atsakovė už prekes neatsiskaitė.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.               IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Bylos duomenys rodo, kad 2011-06-17 atsakovė iÅ¡ ieÅ¡kovo įsigijo plėvelę ir presavimo tinkliukÄ už 3140 Lt, kÄ patvirtina 2011-06-17 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), o atsakovė įsipareigojo Å¡iÄ skolÄ grÄ Å¾inti, tačiau neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 3140 Lt (b.l. 6). Kadangi atsakovė neįvykdė savo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu nustatytais terminais ir tvarka, Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovės (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.256 str. 1 d.).

           Kadangi savo prievolę įvykdyti atsakovė turėjo per 5 dienas nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros pateikimo dienos, tai iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo praÅ¡omos 315,79 Lt palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2011-06-22 iki 2012-09-20 (b.l. 3, LR CK 6.35 str. 2 d., 2003-12-09 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).            Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 6% metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

             Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 52 Lt žyminio mokesčio ir 1000 Lt už teisinę pagalbÄ , sumokėtÄ VÅ¡Ä® Problemų sprendimai (b.l. 5, 7-9, LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 9 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263 str., 428 str., teismasnusprendžia:                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

           Priteisti iÅ¡ atsakovės Å«kininkės J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt litų skolos, tris Å¡imtus penkiolika litų 79 ct palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2011-06-22 iki 2012-09-20, 6% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt du litus bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini).         Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.         Jeigu atsakovė per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.        Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                                                        Dainius Strautininkas                                                                             Â