Legislator Case Law & Legislation
84024660-dcad-4e2a-b7c8-71e5e73e45c7 AI generated

84024660-dcad-4e2a-b7c8-71e5e73e45c7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 84024660-dcad-4e2a-b7c8-71e5e73e45c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustatyta tvarka (žmonai)), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

84024660-dcad-4e2a-b7c8-71e5e73e45c7 · Å iaulių apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas P. K. 2012-08-30 sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. dm3wbfh8, kuria atsakovui suteiktas 2000,00 Lt kreditas 9 mėnesių terminui (6-8 b.l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-556-901/2013(buvusi civilinė byla Nr. 2-8443-901/2012)Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07311-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. K. 2000,00 Lt kreditÄ , 477,96 Lt kredito mokesčio, 94,00 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 77,00 Lt žyminį mokestį ir 605,00 Lt iÅ¡laidas už dokumentų parengimÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustatyta tvarka (žmonai)), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas P. K. 2012-08-30 sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. dm3wbfh8, kuria atsakovui suteiktas 2000,00 Lt kreditas 9 mėnesių terminui (6-8 b.l.).

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 961,02 Lt kredito mokestį iki 2013-05-28, devyniomis mėnesinėmis įmokomis, po 329,00 Lt (9 b.l.). Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito ir kitų pagal sutartį privalomų mokėti sumų, nors atsakovas raÅ¡tu ieÅ¡kovo buvo ragintas tai padaryti (20 b.l.), todėl yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkinti. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2000,00 Lt negrÄ Å¾inta paskolos, 477,96 Lt kredito mokesčio bei 94,00 Lt palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo ( LR CK 6.251 str. 1 d., sutarties 5.1 p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2571,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-12-10) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 77,00 Lt žyminio mokesčio ir 605,00 Lt iÅ¡laidų už dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, 2000,00 Lt (du tÅ«kstančius litų) kredito, 477,96 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 96 centus) kredito mokesčio, 94,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt keturis litus) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2571,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-12-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 77,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litų) žyminio mokesčio ir 605,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis litus) iÅ¡laidų už dokumentų parengimÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Laura Karmazaitė