83fd5324-bb65-474a-9e57-7e2e851acd4e · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-383-1108/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-1988-1108/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51631-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 2.5.19; 2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė, sekretoriaujant Laimai MickevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei nuteistojo A.

S. (A. S.) atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, A. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, A. S. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 214 straipsnio 1 dalį paskirta 130 MGL (6 500 Eur) dydžio bauda bei pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 215 straipsnio 1 dalį paskirtas laisvės atėmimas 8 mėnesiams subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 (dešimt) mėnesių ir 100 MGL (5 000 Eur) bauda.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 26 d. nuosprendis paliktas nepakeistas. 2021 m. kovo 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei (toliau – Teikimas). Teikimu siÅ«loma nuteistajam A. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ perduoti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Estijos RespublikÄ .

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, kadangi bausmė dar nepradėta vykdyti, nes nuteistasis Å¡iuo metu gyvena Estijoje. Siekiant užtikrinti, kad bÅ«tų įvykdytas nuosprendis ir nesueitų nuosprendžio vykdymo senatis, laisvės atėmimo bausmės vykdymas turi bÅ«ti perduotas vykdyti Estijos Respublikai. Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 11 d. įstatyme Nr. XII-1322 dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos nuosprendis, kuriuo paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė kitos Europos SÄ jungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kitų glaudžių sÄ sajų su Å¡ia valstybe, gali bÅ«ti perduodamas vykdyti Å¡ios valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos: teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas kitai Europos SÄ jungos valstybei narei sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; nuteistasis sutinka, kad kita Europos SÄ jungos valstybė narė perimtų vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės; kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Pagal Å¡io įstatymo 18 straipsnio 6 dalį sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės neperduodamas vykdyti, jeigu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu 6 mėnesiai, iÅ¡skyrus atvejus, kai kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti trumpesnės negu 6 mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ .

Nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ laivės atėmimo bausmę. Vertinant teikimo pagrįstumÄ , pažymėtina tai, kad nuteistasis A. S. sugrįžo į Estijos RespublikÄ , t. y. kitÄ Europos SÄ jungos valstybę narę, dėl to, kad Lietuvos Respublikoje jam buvo priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis. Esant tokiai situacijai, nuteistojo sutikimas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, t. y. Estijos Respublikai, nėra reikalingas (Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d.

įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 5 dalis). Be to, nuteistasis A. S. yra Estijos Respublikos pilietis, turi glaudžias sÄ sajas su Estijos Respublika – Å¡ioje Å¡alyje nuteistasis turi gyvenamÄ jÄ vieta, Estijoje gyvena jo Å¡eima, o taip pat A. S. ten turi darbÄ . Darytina iÅ¡vada, kad nuteistajam A. S. atliekant bausmę Estijos Respublikoje bus sudarytos palankesnės sÄ lygos jo resocializacijai.

Nuteistojo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra ilgesnė negu 6 mėnesiai. Taip pat pažymėtina, kad Lietuvos Respublikoje Å¡iuo metu nuteistojo atžvilgiu nėra atliekamų ikiteisminių tyrimų ir nėra nagrinėjama naujų baudžiamųjų bylų. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad remiantis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 ir 5 dalimis, tikslinga kreiptis į užsienio valstybės kompetentingÄ institucijÄ dėl 2019 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, nuteistajam A.

S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo bei vykdymo Estijos Respublikoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3655 straipsniais, n u t a r i a : Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ tenkinti. Kreiptis į Estijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ dėl 2019 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, nuteistajam A.

S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo bei vykdymo Estijos Respublikoje. Nutartį iÅ¡versti į rusų kalbÄ ir iÅ¡siųsti nuteistajam A. S.. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo, o nuteistajam nuo į rusų kalbÄ iÅ¡verstos nutarties įteikimo, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vaiva Nevardauskienė