83fd4bfd-3023-474e-b3bb-5f92503a8e08 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-891-141/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-45376-2014-1    Procesinio sprendimo kategorija: 125.10.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos edukologijos universiteto ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Dokumentų sistemos“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 377,15 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,35 Eur žyminį mokestį ir 350,44 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas nemokėjo nuomos ir komunalinių mokesčių pagal 2006-10-31 Ilgalaikio materialiojo turto nuomos sutartis Nr. 06/VP13-121 ir 2011-11-17 PapildomÄ susitarimÄ prie negyvenamųjų patalpų sutarties Nr. 06/VP13-121.IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priimti preliminarų sprendimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2006-10-31 Ilgalaikio materialiojo turto nuomos sutartį Nr. 06/VP13-121 ir 2011-11-17 PapildomÄ susitarimÄ prie negyvenamųjų patalpų sutarties Nr. 06/VP13-121 ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo negyvenamÄ sias patalpas, esančias Studentų g. 45, Vilniuje, atsakovui. IÅ¡ pateiktų 2014-06-25 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 0006161, 2014-06-30 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 0006174, 2014-07-28 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 0006208, 2014-07-30 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 0006218, 2014-08-08 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 0006235, 2014-08-20 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 0006247, 2014-09-10 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 0006269, 2014-09-16 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros Nr. 0006283 ir delspinigių skaičiavimo lentelės matyti, jog atsakovui nemokant nuomos bei komunalinių mokesčių, susidarė 1 322,96 Eur skola ir 54,18 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 1 377,15 Eur skola.

Byloje duomenų, jog atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę, nėra.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. CK 6.189 straipsnio 1 dalis nustato, jog teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o nuomininkas įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 str.). Atsakovas pagal sudarytÄ nuomos sutartį prievolės mokėti mokesčius ir nuomos mokestį nevykdė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1 377,15 Eur skola.Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo remiantis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-01-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 15,35 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 350,44 Eur už teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 365,79 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CK 6.37, 6.38, 6.63, bei CPK 93, 262, 428, 429 str., teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Dokumentų sistemos“, j.a.k. 300147028, ieÅ¡kovo Lietuvos edukologijos universiteto, j.a.k. 111951498, naudai 1 377,15 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 15 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 377,15 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 15 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 365,79 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 79 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio yra priimtas preliminarus sprendimas, per 20 dienų gali pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja                                                                               Nijolė Tankevičienė                                                                           Â