Legislator Case Law & Legislation
83fcee10-3fc7-42c3-a3cb-7dbaf6bc4899 AI generated

83fcee10-3fc7-42c3-a3cb-7dbaf6bc4899 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 83fcee10-3fc7-42c3-a3cb-7dbaf6bc4899
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-25-927/2014Proceso Nr. 4-52-3-00182-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                         2014 m. vasario 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Š. nedalyvaujant Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui,išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

83fcee10-3fc7-42c3-a3cb-7dbaf6bc4899 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: II-25-927/2014Proceso Nr. 4-52-3-00182-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                         2014 m. vasario 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant D. Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Å . nedalyvaujant Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui,iÅ¡nagrinėjusi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-25-927/2014Proceso Nr. 4-52-3-00182-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                         2014 m. vasario 13 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Š. nedalyvaujant Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui,išnagrinėjusi A.

Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)) skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato (toliau – Vilniaus r. PK) 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, n u s t a t ė : Vilniaus rajono PK pareigÅ«nas 2013 m. lapkričio 26 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A. Å ., už tai, kad ji 2013 m. spalio 28 d., 15.38 val. (duomenys neskelbtini) kelyje (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodama 75 km/h virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje greitį 25 km/h, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d.

Prie 2013-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo pažeidėjui siÅ«loma iki 2013 m. gruodžio 10 d. sumokėti 50 Lt baudÄ ir ji įspėta, kad nesumokėjus baudos nurodytu terminu, bus nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla.Vilniaus rajono PK 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. Å . pripažinta kalta padariusį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d. ir nubausta 100 Lt bauda. A. Å . skundu praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono PK 2013-12-18 nutarimÄ nurodydama, kad 2013-11-26 administraciniu nurodymu jai paskirtÄ 50 Lt baudÄ , kuriÄ ji turėjo susimokėti iki 2013-12-10, apmokėjo 2013-12-04 jos sutuoktinis, tačiau mokėjimo kvite nebuvo nurodytas jos asmens kodas.Vilniaus rajono PK atstovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ , kuriame pripažino, kad skundžiamas nutarimas turi bÅ«ti panaikintas.Teismo posėdyje Vilniaus rajono PK atstovas nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jis atsiliepime į skundÄ prašė bylÄ nagrinėto PK atstovui nedalyvaujant, todėl atstovo neatvykimas nėra kliÅ«tis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti (ATPK 300 str. 1 d.).Teisminio nagrinėjimo metu A.

Å . palaikė skundÄ jame nurodytais pagrindais ir prašė jį tenkinti. Skundas tenkintinas. A. Å . 2013-11-26 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinis nurodymas su siÅ«lymu iki 2013-12-10 sumokėti 50 Lt baudÄ . IÅ¡ POLIS įmokų tvarkymo modulio matyti, kad A. Å . sutuoktinis M. Å . 2013-12-04 sumokėjo 50 Lt baudÄ , todėl pripažintina, kad laiku buvo sumokėta A. Å . 2013-11-26 administraciniu nurodymu paskirta 50 Lt bauda ir baigėsi administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ATPK 2601 str. 3 d.).

Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) naikintinas ir byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 2 p., n u t a r ė : SkundÄ tenkinti.Panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. Å . atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                       Jolanta Bagdonienė