Legislator Case Law & Legislation
83fa5d3d-b6f6-4b45-a16a-8a367687f9d3 AI generated

83fa5d3d-b6f6-4b45-a16a-8a367687f9d3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 83fa5d3d-b6f6-4b45-a16a-8a367687f9d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-235-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00165-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

Legislator headnote

AI generated

83fa5d3d-b6f6-4b45-a16a-8a367687f9d3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. P. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariato vyriausiojo patrulio D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio patikros sertifikatu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad M. P. bÅ«dama nepilnametė vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-235-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00165-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini)Teismas n u s t a t ė : nepilnametė M. P. 2017 m. rugpjūčio 5 d. 21.30 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais veiksmais M. P. padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama M. P. kalta prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis.

Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi.M. P. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. policijos komisariato vyriausiojo patrulio D. V. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio patikros sertifikatu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad M. P. būdama nepilnametė viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudÄ M. P. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjos kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

M. P. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 € (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17070934231, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Daina Dyburienė