Legislator Case Law & Legislation
83fa59bf-6c67-4e8a-b369-2f6c211c9aa5 AI generated

83fa59bf-6c67-4e8a-b369-2f6c211c9aa5 · Kauno apygardos teismas

Case Number 83fa59bf-6c67-4e8a-b369-2f6c211c9aa5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                                             Civilinė byla Nr.eB2-2856-343/2017 Proceso Nr. 2-56-3-1199-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 16 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Moda prekyba“, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

83fa59bf-6c67-4e8a-b369-2f6c211c9aa5 · Kauno apygardos teismas: (B-FA445), kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).                   Vadovaudamasi LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9 straipsnio 7dalimi, 10straipsniu, teisėja, n u t a r i a:           iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Moda prekyba“, kurios buveinė yra adresu Palangos g. 7-2, Kaune; juridinio asmens kodas 302767437.         UAB „Moda prekyba“ administratoriumi paskirti R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                             Civilinė byla Nr.eB2-2856-343/2017 Proceso Nr. 2-56-3-1199-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 16 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Moda prekyba“, n u s t a t ė :

         ieÅ¡kovas VSDVF Kauno skyrius kaip kreditorius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ jos skolininkei UAB „Moda prekyba“. Nurodo, kad Å¡i įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka mokesčių. Jos įsiskolinimas 2017 10 09 buvo 3 617,37 Eur. Nurodė, kad įmonė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių, įmonės sÄ skaitose lėšų nėra. Ä®monėje apdraustųjų nėra. Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla.           PareiÅ¡kimas yra paduotas LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio, 6straipsnio pagrindu.           PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 3p., 6 str., 9 str. 7 d. 2p. pagrindu.

         Atsakovei UAB „Moda prekyba“ bankroto byla iÅ¡keltina, nes Å¡i įmonė pripažintina nemokia.         Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Ä®BÄ® 2str.8p. nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.           Atsakovė UAB „Moda prekyba“ nepateikė teismui dokumentų, nurodytų Ä®BÄ® 9str., todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė sutinka, kad yra nemoki ir kad jai bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla.        Teismas, įvertinęs anksčiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, kad atsakovė pripažintina nemokia, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 2 punkto pagrindu.         Administruoti atsakovės UAB „Moda prekyba“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius R.

J. (B-FA445), kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).                   Vadovaudamasi LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9 straipsnio 7dalimi, 10straipsniu, teisėja, n u t a r i a:           iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Moda prekyba“, kurios buveinė yra adresu Palangos g. 7-2, Kaune; juridinio asmens kodas 302767437.         UAB „Moda prekyba“ administratoriumi paskirti R.

J. (B-FA445).          Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB „Moda prekyba“.           Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Moda prekyba“ administracijos vadovas privalo perduoti administratoriui R. J. įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.              Pavesti UAB „Moda prekyba“ administratoriui R.

J. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, pavesti administratoriui R. J. Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti visiems kreditoriams.              Pavesti administratoriui R. J. per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB „Moda prekyba“ kreditorių susirinkimÄ .              Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ UAB „Moda prekyba“ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui;

Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie finansų ministerijos; ieÅ¡kovui; atsakovei; administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .              Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.

           Teisėja                                                                                   Rūta Palubinskaitė