Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
83f77e3a-1a0a-4308-898f-aa3cd0d8cd7e AI generated

83f77e3a-1a0a-4308-898f-aa3cd0d8cd7e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 83f77e3a-1a0a-4308-898f-aa3cd0d8cd7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas įpareigotas pateikti įrodymus apie pareiÅ¡kėjo atstovo teises ir pareigas, suformuluoti konkretų praÅ¡ymÄ , t.y. tiksliai nurodyti ko teismo praÅ¡oma bei nurodyti visus byloje dalyvaujančius asmenis. PareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus praÅ¡ymo trÅ«kumų praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Per teismo nustatytÄ terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumų pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui S. A. dėl prievolės nustatymo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.Pateikiant skundÄ , kartu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.

Legislator headnote

AI generated

83f77e3a-1a0a-4308-898f-aa3cd0d8cd7e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: tiksliai nurodyti ko teismo praÅ¡oma bei nurodyti visus byloje dalyvaujančius asmenis. PareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus praÅ¡ymo trÅ«kumų praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Per teismo nustatytÄ terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumų pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui S. A. dėl prievolės nustatymo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.Pateikiant skundÄ , kartu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion serious defect in foreign proceedings minimum procedural guarantee under treaty technical barriers unfit notwithstanding health condition statutory requirement fulfillment
AI generated
9609a672-cfd3-4341-a443-ca83466ed6a6
           Pareiškėjo antstolio K.
a16b9506-1d83-4e6e-96b1-6959ff6caaa8
PareiÅ¡kėjas ir suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant pareiÅ¡kėjas nepateikė, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjas į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu CPK 246 str. pagrindu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str., 296 str. 1 d. 12 p. teismasn u t a r i a:pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .
c1af4714-1e0d-46f8-86ca-3e4a33283188
Kopija                                    Civilinė byla Nr.
472ac86b-e4ad-4116-8d05-62c07b97381b
Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
de308f79-0323-4b3b-8664-a4c81b19ce58
Kopija                   Kopija                   Civilinė byla Nr.2-1066-339/2012                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 106.8.8. (S) N U T A R T I S 2012 m. balandžio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su civiline byla pagal pareiÅ¡kėjo Uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims: pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB, skolininkui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-46-826/2012(Proceso Nr. 2-06-3-16106-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 96.3.; 103.3.; 103.4.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASn u t a r t I s 2012 m. sausio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ praÅ¡ymo suinteresuotam asmeniui S. A. dėl prievolės nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti vykdomųjų dokumentų prievolės pobÅ«dį.2011-12-13 nutartimi nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams Å¡alinti.

PareiÅ¡kėjas įpareigotas pateikti įrodymus apie pareiÅ¡kėjo atstovo teises ir pareigas, suformuluoti konkretų praÅ¡ymÄ , t.y. tiksliai nurodyti ko teismo praÅ¡oma bei nurodyti visus byloje dalyvaujančius asmenis. PareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus praÅ¡ymo trÅ«kumų praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Per teismo nustatytÄ terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumų pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui S. A. dėl prievolės nustatymo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.Pateikiant skundÄ , kartu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.

Teisėjas                                                                                                Marius Dobrovolskis