83f54fa8-e6c7-43a6-957f-d6e09ad3f46f · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1103-946/2019

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00055-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 1.5; 1.5.4; 1.6.2;

(S)

18.12; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 13 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis,

sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., jo atstovei pagal įstatymÄ O. L.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnamečiui R. L. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis, 2019 m. balandžio 15 d. apie 12.05 val., KaiÅ¡iadorių r., Žiežmariuose, Žaslių g., su savimi turėjo elektroninę cigaretę, kuriÄ eidamas rÅ«kė, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. L. dėl padaryto nusižengimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padaręs. PaaiÅ¡kino, kad elektroninę cigaretę nusipirko internetinėje parduotuvėje, jÄ rÅ«kė apie pusę mėnesio. Žadėjo ateityje atsisakyti žalingų įpročių.

Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. L. prisipažinimo, jo kaltė padarius ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta ir administracinio nusižengimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Deivido Sabanskio 2019 m. balandžio 16 d. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 5); to paties pareigÅ«no 2019 m. balandžio 16 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), kuriame nurodyta, kad 2019 m. balandžio 15 d., apie 12.05 val., KaiÅ¡iadorių r., Žiežmariuose, Žaslių g., sulaikytas R. L., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris su savimi turėjo draudžiamÄ turėti daiktÄ â€“ elektroninę cigaretę bei jÄ rÅ«kė; 2019 m. balandžio 15 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 8), iÅ¡ kur matyti, kad iÅ¡ R. L. 2019 m. balandžio 15 d. 12 val. 05 min. paimta tabako gaminiai: elektroninė cigaretė.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad nepilnametis R. L. 2019 m. balandžio 15 d. apie 12.05 val., KaiÅ¡iadorių r., Žiežmariuose, Žaslių g., su savimi turėjo elektroninę cigaretę, kuriÄ eidamas rÅ«kė, kas draudžiama pagal Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalį, kuri numato, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį.

Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad R. L. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36  straipsnis), kad R. L. anksčiau už administracinius nusižengimus nebuvo baustas, neteistas, mokosi (b. l. 9-10). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. L. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, konfiskuojant elektroninę cigaretę, saugomÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprÅ«pinimo poskyryje (ANK 29 straipsnis, 492 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 43 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pripažinti R. L. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ bei paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , konfiskuojant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprÅ«pinimo poskyryje saugomÄ elektroninę cigaretę, paimtÄ pagal 2019 m. balandžio 15 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Arūnas Purvainis