Legislator Case Law & Legislation
83f45b5d-ebea-4a60-b18b-fbabd5546d9b AI generated

83f45b5d-ebea-4a60-b18b-fbabd5546d9b · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 83f45b5d-ebea-4a60-b18b-fbabd5546d9b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir antstolei S. Ž. dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) SIA „B2Kaptial“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkei Z. K., nuosavybės teisėmis priklauso 1/2 dalis sutuoktinio A. K. gaunamų pajamų iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus. PareiÅ¡kėja nurodė, kad antstolės S. Ž. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla pagal Marijampolės apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-4820-374/2018 dėl 765,08 Eur skolos, 23,00 Eur žyminio mokesčio bei 13,73 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Z.

Legislator headnote

AI generated

83f45b5d-ebea-4a60-b18b-fbabd5546d9b · Marijampolės apylinkės teismas: K., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjos naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ VSDFV Marijampolės skyriaus gauna nuolatines iÅ¡mokas. Suinteresuoti asmenys (skolininkė) Z. K., (skolininkės sutuoktinis) A. K. ir antstolė S. Ž. teismo nustatytu terminu atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-9511-571/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01777-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.5.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) SIA „B2Kaptial“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkei) Z. K., (skolininko sutuoktiniui) A.

K. ir antstolei S. Ž. dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) SIA „B2Kaptial“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkei Z. K., nuosavybės teisėmis priklauso 1/2 dalis sutuoktinio A. K. gaunamų pajamų iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus. PareiÅ¡kėja nurodė, kad antstolės S. Ž. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla pagal Marijampolės apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-4820-374/2018 dėl 765,08 Eur skolos, 23,00 Eur žyminio mokesčio bei 13,73 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Z.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjos naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ VSDFV Marijampolės skyriaus gauna nuolatines iÅ¡mokas. Suinteresuoti asmenys (skolininkė) Z. K., (skolininkės sutuoktinis) A. K. ir antstolė S. Ž. teismo nustatytu terminu atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ .

Prašymas tenkintinas. Antstolė 2018-09-12 turto arešto aktu Nr. S-118-76-43214 areštavo skolininkės sutuoktinio A. K. darbo užmokestį ar kitas jam prilyginamas pajamas. Iš Lietuvos Respublikos Vedybų sutarčių registro išrašo matyti, kad skolininkė su sutuoktiniu nesudarę Vedybų (Povedybinės) sutarties. Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininkės ir jos sutuoktinio būtų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra, todėl teismas sprendžia, kad skolininkės ir jos sutuoktinio turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 str.).

Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes.

Tokiu atveju vienam iÅ¡ sutuoktinių gali bÅ«ti priteisiama didesnė dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Suinteresuotas asmuo (skolininkės sutuoktinis) A. K. nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ prezumpcijÄ , todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkei Z.

K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. K. priklauso dalis A. K. gaunamų pajamų iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo Marijampolės skyriaus (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu (redakcija galiojusia iki 2017 m. liepos 1 d.), 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) SIA „B2Kaptial“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei Z.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio A. K. gaunamų pajamų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo Marijampolės skyriaus. Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Vilma Gadiškienė