83f45b5d-ebea-4a60-b18b-fbabd5546d9b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir antstolei S. Ž. dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) SIA âB2Kaptialâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkei Z. K., nuosavybÄs teisÄmis priklauso 1/2 dalis sutuoktinio A. K. gaunamų pajamų iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos MarijampolÄs skyriaus. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad antstolÄs S. Ž. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla pagal MarijampolÄs apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-4820-374/2018 dÄl 765,08 Eur skolos, 23,00 Eur žyminio mokesÄio bei 13,73 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs Z.
Legislator headnote
AI generated83f45b5d-ebea-4a60-b18b-fbabd5546d9b · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: K., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kÄjos naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininkÄs sutuoktinis A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ VSDFV MarijampolÄs skyriaus gauna nuolatines iÅ¡mokas. Suinteresuoti asmenys (skolininkÄ) Z. K., (skolininkÄs sutuoktinis) A. K. ir antstolÄ S. Ž. teismo nustatytu terminu atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikÄ, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ .
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-9511-571/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01777-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.5.1. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 5 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) SIA âB2Kaptialâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkei) Z. K., (skolininko sutuoktiniui) A.
K. ir antstolei S. Ž. dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja (iÅ¡ieÅ¡kotoja) SIA âB2Kaptialâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininkei Z. K., nuosavybÄs teisÄmis priklauso 1/2 dalis sutuoktinio A. K. gaunamų pajamų iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos MarijampolÄs skyriaus. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad antstolÄs S. Ž. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla pagal MarijampolÄs apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-4820-374/2018 dÄl 765,08 Eur skolos, 23,00 Eur žyminio mokesÄio bei 13,73 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs Z.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kÄjos naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininkÄs sutuoktinis A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ VSDFV MarijampolÄs skyriaus gauna nuolatines iÅ¡mokas. Suinteresuoti asmenys (skolininkÄ) Z. K., (skolininkÄs sutuoktinis) A. K. ir antstolÄ S. Ž. teismo nustatytu terminu atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikÄ, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ .
PraÅ¡ymas tenkintinas. AntstolÄ 2018-09-12 turto areÅ¡to aktu Nr. S-118-76-43214 areÅ¡tavo skolininkÄs sutuoktinio A. K. darbo užmokestį ar kitas jam prilyginamas pajamas. IÅ¡ Lietuvos Respublikos Vedybų sutarÄių registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad skolininkÄ su sutuoktiniu nesudarÄ Vedybų (PovedybinÄs) sutarties. Kadangi duomenų, patvirtinanÄių, kad santuoka tarp skolininkÄs ir jos sutuoktinio bÅ«tų nutraukta, o jų turtas padalintas, nÄra, todÄl teismas sprendžia, kad skolininkÄs ir jos sutuoktinio turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.87 str.).
Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta kitaip. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnameÄių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos bÅ«klÄ ar jo turtinÄ padÄtį arba kitas svarbias aplinkybes.
Tokiu atveju vienam iÅ¡ sutuoktinių gali bÅ«ti priteisiama didesnÄ dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Suinteresuotas asmuo (skolininkÄs sutuoktinis) A. K. nepateikÄ teismui įrodymų, paneigianÄių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ prezumpcijÄ , todÄl teismas, atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad nÄra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkei Z.
K. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu A. K. priklauso dalis A. K. gaunamų pajamų iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo MarijampolÄs skyriaus (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu (redakcija galiojusia iki 2017 m. liepos 1 d.), 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) SIA âB2Kaptialâ praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei Z.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio A. K. gaunamų pajamų iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo MarijampolÄs skyriaus. Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Vilma GadiÅ¡kienÄ