83f1e2ff-d4c0-4da5-ba31-c80beb7fa20e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-823-548/ 2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-548/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00309-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.1.8(S) KAIŠIARORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 27 d.         Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, susipažinęs su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojos Nijolės Kristauskienės teikimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-135-548/2016, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-35-548/2016 P. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 132 straipsnio 1 dalį ir 286 straipsnį. Nuosprendžiu nuspręsta daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“ ir namo raktus, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti savininkui B. M..Nuosprendžiui įsiteisėjus, 2016 m. liepos 14 d. B. M. iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo, tačiau B.

M. iki 2017 m. į teismÄ dėl daiktų grÄ Å¾inimo nesikreipė. Daiktai iki Å¡iol saugomi prie bylos teismo daiktinių įrodymų saugykloje. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pirmininko 2017 m. rugsėjo 28 d. įsakymu Nr. 1-113 patvirtintos Daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos 14 punktu nurodyta: „jeigu savininkas per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo praneÅ¡imo gavimo dienos nesikreipia į teismÄ dėl daiktų grÄ Å¾inimo ir nenurodo kaip su jais pasielgti, atsakingas asmuo kreipiasi į teismÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo“.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės tarnautojos Nijolės Kristauskienės teikimu praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje.Teikimas tenkintinas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , į tai, jog teismo nuosprendis įsiteisėjęs, niekas dėl daiktinių įrodymų grÄ Å¾inimo nesikreipė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu daiktinis įrodymas – mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung“, IMEI Nr. 5866803409445/0, saugomas prie bylos teismo daiktinių įrodymų saugykloje, perduotinas valstybės nuosavybėn. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu daiktinis įrodymas – namo raktai, saugomas prie bylos teismo daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361-362 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.Daiktinį įrodymÄ â€“mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, IMEI Nr. 35866803409445/0, saugomÄ prie baudžiamosios bylos Nr. 1-35-548/2016 teismo daiktinių įrodymų saugykloje, perduoti valstybės nuosavybėn.Daiktinį įrodymÄ â€“ namų raktus, saugomÄ prie baudžiamosios bylos Nr. 1-35-548/2012 teismo daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                    Ričardas Juodis