Legislator Case Law & Legislation
83f19355-0dce-40e3-91bd-c66bf6efa2d5 AI generated

83f19355-0dce-40e3-91bd-c66bf6efa2d5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 83f19355-0dce-40e3-91bd-c66bf6efa2d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-12972-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-03-3-04934-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo,n u s t a t ė :Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 9 d. nutarimu Nr. A2.1.-5869-506/2010 V. J. (V. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ buvo paskirta 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

83f19355-0dce-40e3-91bd-c66bf6efa2d5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-12972-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-03-3-04934-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo,n u s t a t ė :Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 9 d. nutarimu Nr. A2.1.-5869-506/2010 V. J. (V. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ buvo paskirta 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-12972-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-03-3-04934-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo,n u s t a t ė :Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 9 d. nutarimu Nr. A2.1.-5869-506/2010 V. J. (V. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ buvo paskirta 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 29 d. gautas antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo.Vykdymo procesas nutrauktinas.Antstolis Gintautas Puodžiukas 2016 m. rugpjūčio 19 d. patvarkyme dėl vykdomosios bylos nutraukimo nurodo, kad skolininkas mirė. Kaip matyti iÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, V. J. mirė (duomenys neskelbtini), todėl vadovaujantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 9 d. nutarimo Nr. A2.1.-5869-506/2010 vykdymas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,n u t a r i a :Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 9 d. nutarimo Nr. A2.1.-5869-506/2010 vykdymÄ nutraukti, mirus V.

J. (V. J.), a. k. (duomenys neskelbtini)             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Rasa Paužaitė