Legislator Case Law & Legislation
83eea88a-4ac8-49b6-beb7-a309b1007694 AI generated

83eea88a-4ac8-49b6-beb7-a309b1007694 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 83eea88a-4ac8-49b6-beb7-a309b1007694
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-83-405/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00061-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 11 d.Švenčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant nuteistajai A.

Legislator headnote

AI generated

83eea88a-4ac8-49b6-beb7-a309b1007694 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: T-83-405/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00061-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 11 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant nuteistajai A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. T-83-405/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00061-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 11 d.Švenčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant nuteistajai A.

J.,prokurorei Irinai Kurilo,vertėjui Slavikui Olechnovičiui (Slavik Olechnovič),teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie LR Teisingumo ministerijos teikimÄ dėl Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-04-03 baudžiamojo įsakymo vykdymo, n u s t a t ė :              Kalėjimų departamentas prie LR teisingumo ministerijos praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-04-03 baudžiamojo įsakymo, kuriuo A. J. nuteista pagal LR BK 253 str. 1 d. penkiolikos parų trukmės areÅ¡tu jį atliekant poilsio dienomis, vykdymo, kadangi nuteistoji per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ Kalėjimų departamentÄ neatvyko, jai iÅ¡siųstas praneÅ¡imas atvykti iki 2013-11-28, susitarti dėl bausmės atlikimo sÄ lygų neatvyko, todėl pradėti vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę nėra galimybės. Nuteistoji A.

J. paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu susitarė dėl poilsio dienomis atliekamo areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų.Prokurorė prašė teikimo netenkinti, kadangi nuteistoji susitarė dėl areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų. Nustatyta, kad A. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteista Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-04-03 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 253 str. 1 d. penkiolikos parų trukmės areÅ¡tu jį atliekant poilsio dienomis. IÅ¡ byloje esančio Kalėjimų departamento prie LR Teisingumo ministerijos susitarimo dėl poilsio dienomis atliekamos areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų nustatyta, kad nuteistoji A.

J. susitarė dėl areÅ¡to bausmės atlikimo, spręsti klausimÄ dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo nėra pagrindo, todėl teikimas netenkinamas.              Vadovaudamasis LR BPK 362 str., teismas n u t a r i a :              Teikimo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė