Legislator Case Law & Legislation
83eea355-b48a-4263-b2bf-d20d982cccdd AI generated

83eea355-b48a-4263-b2bf-d20d982cccdd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 83eea355-b48a-4263-b2bf-d20d982cccdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

I. 2012 m. vasario 29 d., apie 22.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas automobiliu ,,Opel Vectra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilio kuro bake ir bamperyje iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 23680 cigarečių ,,Winston blue“, kurių vertė 8205,12 Lt, 600 cigarečių ,,Winston silver“, kurių vertė 207,90 Lt, 3400 cigarečių ,,Glamour Azure superslims“, kurių vertė 1259,70 Lt, 400 cigarečių ,,Winston classic“, kurių vertė 138,60 Lt, 280 cigarečių ,,Fest 7“, kurių vertė 94,78 Lt, 120 cigarečių ,,Glamour sunshine aroma“, kurių vertė 44,46 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.S. I. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė, kad gabeno cigaretes, labai gailisi.Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, daiktų paėmimo protokolu, nuotraukomis, kuriuose užfiksuota kur paslėpęs, kokios vertės ir kiek cigarečių pažeidėjas gabeno.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad S. I. nepateikęs muitinės kontrolei, paslėpęs daiktams gabenti nepritaikytose vietose, tyčia gabeno per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .S. I. atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuri nedirba, iÅ¡laiko 2 asmenis, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso.

Legislator headnote

AI generated

83eea355-b48a-4263-b2bf-d20d982cccdd · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos ratuose, t. y. daiktams nepritaikytose vietose, apsunkinant jų suradimÄ . Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

įAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-654-626/2012                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00484-2012-5                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S                 2012 m. kovo 30 d.                            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant S. I.,iÅ¡nagrinėjusi S. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbančio, darbo biržoje registruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. I. 2012 m. vasario 29 d., apie 22.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas automobiliu ,,Opel Vectra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilio kuro bake ir bamperyje iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 23680 cigarečių ,,Winston blue“, kurių vertė 8205,12 Lt, 600 cigarečių ,,Winston silver“, kurių vertė 207,90 Lt, 3400 cigarečių ,,Glamour Azure superslims“, kurių vertė 1259,70 Lt, 400 cigarečių ,,Winston classic“, kurių vertė 138,60 Lt, 280 cigarečių ,,Fest 7“, kurių vertė 94,78 Lt, 120 cigarečių ,,Glamour sunshine aroma“, kurių vertė 44,46 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.S. I. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė, kad gabeno cigaretes, labai gailisi.Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, daiktų paėmimo protokolu, nuotraukomis, kuriuose užfiksuota kur paslėpęs, kokios vertės ir kiek cigarečių pažeidėjas gabeno.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad S. I. nepateikęs muitinės kontrolei, paslėpęs daiktams gabenti nepritaikytose vietose, tyčia gabeno per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .S. I. atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuri nedirba, iÅ¡laiko 2 asmenis, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso.

Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos ratuose, t. y. daiktams nepritaikytose vietose, apsunkinant jų suradimÄ . Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 10000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų (23680 cigarečių ,,Winston blue“, 600 cigarečių ,,Winston silver“, 3400 cigarečių ,,Glamour Azure superslims“, 400 cigarečių ,,Winston classic“, 280 cigarečių ,,Fest 7“, 120 cigarečių ,,Glamour sunshine aroma) ir automobilio ,,Opel Vectra“, valstybinis Nr. 451 BDL (tech. pasas Nr. ED403348) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Vitalija Vaivadienė