83ee54b1-bc0e-4e56-8242-87ea99653d86 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-198-182/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00155-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.1.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : K. P., bÅ«damas girtas, 2014-04-12, apie 22 val. 47 min., vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose, Vilniaus al. 13, Å¡lapinosi, tuo jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).K.

P. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ir duomenų dėl neatvykimo priežasčių teismui nepateikė, teismas turi pagrindÄ manyti, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ prie bylos esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad K. P. 2014 m. balandžio 12 d. atėjo neblaivus į „Čilli Pica“ kavinę. Kas vėliau buvo neprisimena, nes buvo girtas.Policijos komisariato atstovas (pareigÅ«nas) į teismo posėdį neatvyko.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Pažeidėjo kaltę visiÅ¡kai įrodo Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), pareigÅ«nų S. P. ir E. T. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5), iÅ¡ kurių matyti, kad iÅ¡ K. P. neriÅ¡lios kalbos, nekoordinuotų veiksmų bei sklindančio alkoholio kvapo iÅ¡ burnos matėsi, kad jis girtas.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nesustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas), sunkinančiÄ aplinkybę, bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina bauda sankcijos už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ribose. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 str., n u t a r i a : K. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Nina Butnorienė Papildoma informacija : bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas