Legislator Case Law & Legislation
83edd99b-4471-4a03-9be0-530bdbdf6ba3 AI generated

83edd99b-4471-4a03-9be0-530bdbdf6ba3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 83edd99b-4471-4a03-9be0-530bdbdf6ba3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-616-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00365-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6609633KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 31 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn A. M., iÅ¡nagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-01-30 A.

Legislator headnote

AI generated

83edd99b-4471-4a03-9be0-530bdbdf6ba3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-616-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00365-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6609633KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 31 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn A. M., iÅ¡nagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-01-30 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-616-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00365-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6609633KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 31 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn A. M., iÅ¡nagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-01-30 A.

M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, 2012-01-30, apie 14.00 val., iÅ¡ parduotuvės, Taikos pr. 141, Klaipėdoje, pavogė prekių už 92,32 Lt. Protokole nurodyta, jog Å¡iais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama A. M. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, pačio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.

A. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė: A. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trys Å¡imtai litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Vaclovas Paulikas