83ece7f4-a916-42da-9dfa-22fd1de3bd32 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-546-898/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00290-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 4 dalį, nustatė: 2015-01-16 apie 18.10 val., Å iaulių raj., ties GinkÅ«nų gyvenviete, patikrinimui sustabdytas G.

K., gim. (duomenys neskelbtini), vairuojamas automobilis „VW Golf“, v.n. (duomenys neskelbtini) kuriame patikrinimo metu rasta 1000 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis bei 500 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurios buvo paslėptos automobilio bagažinėje atsarginio rato vietoje, po galine keleivių sėdyne bei po priekinėmis sėdynėmis. Viso automobilyje rasta 1500 pakelių cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 3390 Eurų.

Tokiais savo veiksmais G. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 2 punkto 2.1.1 papunkčio ir 3.3. punkto reikalavimus.G. K. teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens 150 blokų cigarečių savo reikmėms, yra rÅ«kantis. Gailisi dėl pažeidimo padarymo, praÅ¡o skirtinÄ baudÄ leisti sumokėti dalimis per 2 metų laikotarpį nes jo alga yra nedidelė, iÅ¡laiko studentę dukrÄ .Be G.

K. prisipažinimo, jo kaltę padarius teisės pažeidimÄ Ä¯rodo ir byloje iÅ¡tirti raÅ¡ytiniai įrodymai: Å iaulių AVPK kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyr. tyrėjo D. L. tarnybinis praneÅ¡imas ir analogiÅ¡kas Å iaulių AVPK patrulių rinktinės 1-osios kupos mobiliojo bÅ«rio vyr. patrulio G. B. tarnybinis praneÅ¡imas kuriuose nurodyta, kad sustabdžius patikrinimui automobilį „VW Golf“, v.n. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jį vairuoja G.

K. ir automobilyje rasta 1000 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis bei 500 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurios buvo paslėptos automobilio bagažinėje atsarginio rato vietoje, po galine keleivių sėdyne bei po priekinėmis sėdynėmis. Viso automobilyje rasta 1500 pakelių cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 3390 Eur; G. K. paaiškinimas; daiktų paėmimo protokolas; fotonuotraukos;

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tas dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; transporto priemonės apraÅ¡u.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog G. K. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 4 dalyje, nes jis savo automobilyje gabeno 1000 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis bei 500 pakelių cigarečių „NZ G.

S. Slims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis kurių bendra vertė virÅ¡ija 50 MGL. Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, G. K. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. K. praeityje administracine tvarka baustas, tačiau galiojančių nuobaudų neturi.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Visa tai įvertindamas bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus G. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , lygiÄ sankcijos minimaliam dydžiui, su cigarečių konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimas atsižvelgiant į pateiktÄ G. K. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstytinas maksimaliam 24 mėnesių laikotarpiui.Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo tiesiogiai panaudota ir pritaikyta pažeidimui daryti. Nors automobilio konfiskavimas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytas kaip alternatyvi nuobaudos rÅ«Å¡is, sprendžiant klausimÄ taikyti ar ne tokiÄ nuobaudÄ , teismas kaip teisingumÄ vykdanti institucija sprendžia, atsižvelgdamas į administracinėms nuobaudoms keliamus tikslus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarimas administracinėje byloje Nr. N662–8253/2009).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad G. K. automobiliu „VW Golf“, v.n. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno akcizais neapmokestintas prekes. Byloje nėra duomenų, kad automobilyje bÅ«tų įrengtos slėptuvės neteisėtai gabenamoms prekėms slėpti, automobilis nebuvo specialiai pritaikytas neleistinų prekių vežimui, todėl konfiskuoti automobilio nėra pagrindo ir jis grÄ Å¾intinas savininkui G. K..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, nutarė:

G. K., padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 4 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2896 Eurų (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ su 1000 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis bei 500 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis konfiskavimu.Å iuo nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 120, 66 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų 66 ct) pradedant mokėti 2015 m. kovo mėn. ir baigiant 2017 m. vasario mėn.IÅ¡aiÅ¡kinti G.

K., kad Å¡iuo nutarimu paskirta bauda gali bÅ«ti sumokėta ir anksčiau darant didesnes kasmėnesines įmokas.Automobilį „VW Golf“, v.n. (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka grÄ Å¾inti teisėtam savininkui G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Jurgita Kolyčienė