Legislator Case Law & Legislation
83ebdb33-aab5-4082-b80e-9d8b3b2d40f1 AI generated

83ebdb33-aab5-4082-b80e-9d8b3b2d40f1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 83ebdb33-aab5-4082-b80e-9d8b3b2d40f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. Å . dėl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 4643,02 Lt skolos, 300,85 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ .

Legislator headnote

AI generated

83ebdb33-aab5-4082-b80e-9d8b3b2d40f1 · Kauno miesto apylinkės teismas: Atsakovei butas priklauso nuosavybės teisėmis. Už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė turi atsiskaityti vadovaudamasi 1995-02-01 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi bei pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas. Atsakovės skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ sudaro: už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2008-03-01 iki 2011-01-01 – 2927,90 Lt, už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2008-03-01 iki 2011-01-01 – 1715,12 Lt (viso 4643,02 Lt).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                                                                                                       Civ. byla Nr.2-6468-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-02976-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                     116.5.2.; 45.5.; 42.10., 99.5.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2011 m.gegužės 3 d.

Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. Å . dėl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 4643,02 Lt skolos, 300,85 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovei butas priklauso nuosavybės teisėmis. Už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė turi atsiskaityti vadovaudamasi 1995-02-01 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi bei pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas. Atsakovės skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ sudaro: už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2008-03-01 iki 2011-01-01 – 2927,90 Lt, už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2008-03-01 iki 2011-01-01 – 1715,12 Lt (viso 4643,02 Lt).

Už laikotarpį nuo 2010-08-01 iki 2011-02-01 atsakovei priskaičiuota 300,85 Lt delspinigių (b.l. 3-5). Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti 2011-04-01 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, tačiau atsakovė nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 117 str., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia: 1995-02-01 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi (b.l. 7-8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9-10), Gyventojų registro tarnybos pažyma apie atsakovės deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 11), buto apyvartos žiniaraščiais (b.l. 13-14), delspinigių skaičiuote (b.l. 15-16).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.384, 6.388, 6.391 str.)IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 4643,02 Lt įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 300,85 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 148,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6), 5,90 Lt iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ (17-21) (CPK 93 str. 1 d.).Taip pat iÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistina 7,40 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buv. Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovės R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4643,02 Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 02 ct) įsiskolinimÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 300,85 Lt (tris Å¡imtus litų 85 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4943,87 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 148,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio, 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) kitų bÅ«tinų ir pagrįstų iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 7,40 Lt (septynis litus 40 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

TeisėjaValdonė Račiūnienė