Legislator Case Law & Legislation
83eb9ded-e878-4bf2-bfd4-474464c55b21 AI generated

83eb9ded-e878-4bf2-bfd4-474464c55b21 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 83eb9ded-e878-4bf2-bfd4-474464c55b21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Mindaugo Dabkaus praÅ¡ymÄ iÅ¡ vykdomosios bylos pasitraukusiÄ Å¡alį pakeisti teisių perėmėju, suinteresuotieji asmenys: Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , UAB „4finance“, S. P.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0028/14/01116 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9305-936/2014.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

83eb9ded-e878-4bf2-bfd4-474464c55b21 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Antstolis Mindaugas Dabkus vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0028/14/01116 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9305-936/2014, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“, skolininkas S. P.. 2016 m. gruodžio 19 d. skolų portfelio pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , savo reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .

Keywords

AI generated
reassignment of claim unpaid cost advance credit mandate debt enforcement claim satisfaction of claim pledge shortfall certificate
AI generated
463e342c-9a92-4822-9d33-70e714121356
V., UAB „Mokilizingas“, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.
955a17d4-bf61-4137-a384-706a8b85d105
L., BAB bankas Snoras, antstolei Vaivai Å imkienei n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.
990bca1a-3441-41ec-911a-b5131e014423
Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys: S. J., BAB bankas Snoras, antstolis S. D.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0156/13/01614 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-10290-872/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
441773cb-2898-4184-8502-4baa9a435c98
PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.
20d02b34-16b0-488b-9c3f-f3a448ab3bfd
praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Mokilizingas“, UAB „Gelvora“, T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2VP-17392-960/2017                                                                                                                                                                   Proceso Nr. 2-68-3-11037-2017-1                                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 21 d.

Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Mindaugo Dabkaus praÅ¡ymÄ iÅ¡ vykdomosios bylos pasitraukusiÄ Å¡alį pakeisti teisių perėmėju, suinteresuotieji asmenys: Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , UAB „4finance“, S. P.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0028/14/01116 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9305-936/2014.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Antstolis Mindaugas Dabkus vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0028/14/01116 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9305-936/2014, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“, skolininkas S. P.. 2016 m. gruodžio 19 d. skolų portfelio pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , savo reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , perėjo pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9305-936/2014 (vykdomosios bylos Nr. 0028/14/01116).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 593 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-9305-936/2014 (vykdomosios bylos Nr. 0028/14/01116).Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Dariuš Lučinski