Legislator Case Law & Legislation
83eadf77-e553-483c-b270-e54a928fe9e7 AI generated

83eadf77-e553-483c-b270-e54a928fe9e7 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 83eadf77-e553-483c-b270-e54a928fe9e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å ., n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o skolininkę J. Å . nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad ji nevykdo antstolės reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/03053. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolei yra pateiktas vykdyti Valstybinės mokesčių inspekcijos iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. (23.17-08)-320-19587 dėl 2254,38 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. Å . valstybės naudai. Antstolė 2014-04-23 surašė reikalavimÄ kuriame skolininkei nurodė iki 2014-05-15 pateikti antstolei duomenis apie jai priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis, lėšas kredito įstaigose.

Legislator headnote

AI generated

83eadf77-e553-483c-b270-e54a928fe9e7 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Å . nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad ji nevykdo antstolės reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/03053. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolei yra pateiktas vykdyti Valstybinės mokesčių inspekcijos iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. (23.17-08)-320-19587 dėl 2254,38 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. Å . valstybės naudai. Antstolė 2014-04-23 surašė reikalavimÄ kuriame skolininkei nurodė iki 2014-05-15 pateikti antstolei duomenis apie jai priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis, lėšas kredito įstaigose.

Keywords

AI generated
financial hardship changed financial circumstances living expenses contractual consideration unpaid advance on costs indigence
AI generated
1c2aa997-f9af-4e66-b497-820e3f6c14bf
NrTeikimas Nr. A2.13.-3165-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02975-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė :
eff6668f-5319-470c-9f4e-712416de690c
S.. Antstolis nurodė, kad jo kontoroje yra vykdoma: vykdomoji byla Nr. 0117/14/01274 dėl įkeisto turto pardavimo ir 94759,99 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. S. įmonės AB DNB bankas naudai bei vykdomoji byla Nr. 0117/15/00039 dėl 2287,57 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. S. įmonės A. V. naudai. 2014-12-17 pagal įkeitimo lakÅ¡tus buvo areÅ¡tuotas J. S. įmonei priklausantis nekilnojamasis turtas. Turto areÅ¡to aktas bei patvarkymas dėl duomenų pateikimo apie areÅ¡tuotÄ turtÄ Ä¯teiktas 2014-12-22.
c4042141-3f9e-4ee8-a96e-8e2b66fa6786
NUTARTIS (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m.
ebb04cc4-f52b-41ec-a803-5e5c47e4948e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-2739-659/2011Procesinio sprendimo kategorija 53.
7eadda96-3263-4c9d-8949-e680e56c83cb
Teigia, jog vykdymo iÅ¡laidos nepagrįstai kiekvienÄ kartÄ skiriasi ir didėja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-407-393/2013;proceso Nr. 2-27-3-00296-2014-8;procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 129.1. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  T  I  S 2014 m. gegužės 26 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nag­ri­­nė­­­jusi pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimo nevykdymÄ skolininkei J.

Å ., n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o skolininkę J. Å . nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad ji nevykdo antstolės reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/03053. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolei yra pateiktas vykdyti Valstybinės mokesčių inspekcijos iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. (23.17-08)-320-19587 dėl 2254,38 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. Å . valstybės naudai. Antstolė 2014-04-23 surašė reikalavimÄ kuriame skolininkei nurodė iki 2014-05-15 pateikti antstolei duomenis apie jai priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis, lėšas kredito įstaigose.

Antstolės reikalavimo skolininkė nevykdo, informacijos, dėl kokių priežasčių nevykdomi teisėti antstolio reikala­vi­mai, antstolei nebuvo pateikta.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį ir kt. privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Antstolių įstatymo 2 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 str. 1 d.).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 str. 3 d.).Skolininkė J. Å ., nevykdydama antstolės reikalavimo ir nepateikdama antstolės reikalaujamų duomenų, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (nevei­kimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , įrodymų, patvirtinančių, kad antstolės reikalavimo nevykdė dėl pateisinamų priežasčių, nepateikė, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymÄ jai skirtina bauda.

Baudos dydis parenkamas atsižvelgiant į tai, kad duomenų, jog skolininkė J. Å . anksčiau nevykdė antstolio reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese nėra, ji yra baudžiama pirmÄ kartÄ . Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 616 str., 645 str., teisėja n u t a r i a : Antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos fi­nan­sų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos kodas 6800.Dėl nutarties per septynias dienas gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Irma Blekaitienė