83ea79fc-9012-44f2-82ed-b40d7efe3f06 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracine byla Nr.AN2.6-344-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00324-2011-8                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužes 3 d.JonavaJonavos rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Paurys, išnagrinejes N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietes, neteistos, administracine tvarka nebaustos, (duomenys neskelbtini) 11 klases moksleives, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla dalyvaujant pažeidejai,                                                                                                                                                                                                                                                      n u s t a t e :N. V.

ATP protokolas surašytas už tai, kad ji 2011-03-14, apie 10 val., R. K. iš savo namu adresu (duomenys neskelbtini) i S. V. saskaita (duomenys neskelbtini) banke pervede 80 Lt suma už preke, kuria norejo pirkti internetu. S. V. nepilnamete dukra N. V., žinodama mamos banko saskaitos numeri ir disponuodama mamos kreditine kortele, minetus pinigus pasisavino, prekes R. K. neišsiunte, tokiu budu pasinaudodama mamoms duomenimis (vardu, pavarde, banko saskaita ir kreditine kortele), turedama tiksla apgaudineti žmones sukciavimo budu, padare R.

K. 80 Lt turtine žala, tuo padare pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str.Pažeideja N. V. teismo posedyje parode, kad internete sužinojo kaip galima apgauti žmones ir nutare pati tai pabandyti. Todel internete paskelbe, kad turi parduoti batus, nors iš tikruju batu neturejo. Nukentejusioji jai paraše, susitare del kainos ir ji nukentejusiajai turejo išsiusti batus, bet to nepadare. O paskui atejo šaukimas i policija. Nukentejusiajai padaryta žala atlygino, del savo tokio poelgio nuoširdžiai gailisi.N. V. kalte padarius pažeidima irodyta bylos medžiaga (2011-04-07 ir 2011-03-31 pranešimo apie nusikalstama veika patikslinimais, 2011-03-22 R.

K. prašymu, 2011-03-14 mokejimo nurodymu Nr. 77, 2011-04-05 (duomenys neskelbtini) banko pranešimu), todel ji yra baustina. Pažeidejos N. V. atsakomybe lengvinancios aplinkybes – nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo, savo noru atlygino nuostoli, teises pažeidima padare nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1, 2, 8 p.), sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 24 str.4d, 30-32 str.,              n u t a r i a :N. V. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str. ir ja už tai nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litu) bauda.Paskirta bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo isiteisejimo dienos bet kuriame banke ar pašte i VMI prie Finansu ministerijos saskaita (imokos kodas 55546 , saskaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokejima patvirtinantis dokumentas turi buti pateiktas Jonavos rajono apylinkes teismui (1a kabinetas).

Nesant galimybes sumoketi bauda iš karto, turite teise, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis i bauda paskyrusi teisma del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Nesumokejus baudos per nustatyta termina, nutarimas bus išsiustas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkes teisma.Teisejas                                                                                        Vidmantas Paurys Su teisemis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindinta.Nutarimo nuoraša gavau:

N. V. 2011-05-03