83e671f8-e178-4f7d-a763-78905683640d · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui P. N., su institucija, duodanÄia iÅ¡vadÄ byloje, KelmÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo   ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ V. B. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ P. N. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai S. B., gim. (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kas mÄnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystÄs. Be to, praÅ¡o iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja paskirti jÄ , ieÅ¡kovÄ V.
Legislator headnote
AI generated83e671f8-e178-4f7d-a763-78905683640d · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: B., tÄvas yra atsakovas P. N.. S. B. gyvena kartu su mama V. B.. Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1, 2 dalyse įtvirtinta, kad visuotinai pripažįstama kiekvieno vaiko teisÄ turÄti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tÄvų didžiausiÄ atsakomybÄ už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tÄvų sugebÄjimus ir finansines galimybes. CK 3.192 straipsnio, reglamentuojanÄio tÄvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo vaikus, 2 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių vaikų poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-284-496/2012Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00178-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1., 99.5., 116.4.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 15d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. B., ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui Vidmantui Lazickui, atsakovui P. N., institucijos, duodanÄios iÅ¡vadÄ byloje - KelmÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Genei Jurgilienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V.
B. ieÅ¡kinį atsakovui P. N., su institucija, duodanÄia iÅ¡vadÄ byloje, KelmÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo   ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ V. B. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ P. N. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai S. B., gim. (duomenys neskelbtini), kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kas mÄnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystÄs. Be to, praÅ¡o iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja paskirti jÄ , ieÅ¡kovÄ V.
B.. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o tenkinti, nes tÄvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus. Ji viena dukters S. iÅ¡laikyti nepajÄgia. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad vienam vaikui iÅ¡laikyti per mÄnesį reikia apie 700 Lt. IeÅ¡kovÄs atstovas ieÅ¡kinį palaiko, nurodo, kad ieÅ¡kovÄs praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo kas mÄnesį suma â po 300 Lt atitinka vaiko poreikius, o atsakovas sutinka tokį iÅ¡laikymÄ teikti.              Atsakovas P. N. teismo posÄdžio metu ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai (CPK 140str.2d.).
Jis sutinka dukters S. iÅ¡laikymui kas mÄnesį skirti po 300 Lt nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystÄs. Atsakovas nurodo, kad Å¡iuo metu teikia priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ dukrai. Institucijos, duodanÄios iÅ¡vadÄ byloje - KelmÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ gimimo liudijimo (l.8), pažymos apie Å¡eimos sudÄtį (l.11), pažymos apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (l.10) matyti, kad nepilnametÄs S. B., gim. 1999m. rugsÄjo 26d., mama yra ieÅ¡kovÄ V.
B., tÄvas yra atsakovas P. N.. S. B. gyvena kartu su mama V. B.. Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1, 2 dalyse įtvirtinta, kad visuotinai pripažįstama kiekvieno vaiko teisÄ turÄti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tÄvų didžiausiÄ atsakomybÄ už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tÄvų sugebÄjimus ir finansines galimybes. CK 3.192 straipsnio, reglamentuojanÄio tÄvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo vaikus, 2 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių vaikų poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.
To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiams vaikams privalo teikti abu tÄvai proporcingai savo turtinei padÄÄiai t.y. vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tÄvų turtinÄs padÄties. Nustatant nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo dydį, turi bÅ«ti laikomasi prioritetinÄs vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo (CK 3.3 straipsnio 1 dalis), kurio esmÄ yra ta, kad, priimdamas sprendimÄ dÄl iÅ¡laikymo dydžio, teismas privalo pirmiausia atsižvelgti į vaiko interesus.
NepilnameÄio vaiko fiziniam, protiniam ir dvasiniam vystymuisi turi bÅ«ti skiriamas ne mažesnis kaip minimalaus mÄnesinio atlygio, t.y. 800 Lt, dydžio iÅ¡laikymas (Lietuvos Respublikos CK 6.461 str. 2 d.). Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas yra konstatavÄs, kad tÄvams tenka dalytis normalaus vaikų vystymosi asmenine atsakomybe, kurios negalima atsisakyti. IeÅ¡kovÄs praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo suma - 300 Lt kas mÄnesį yra mažesnÄ, nei pusÄ minimalios mÄnesio algos, taÄiau atsižvelgiant į ieÅ¡kovÄs reikalavimÄ , Å¡alių paaiÅ¡kinimus, pripažįstama, kad 300 Lt per mÄnesį suma iÅ¡ vieno iÅ¡ tÄvų yra pakankama suma nepilnameÄio vaiko â S. B. iÅ¡laikymui ir atitinka jos poreikius. IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovas P. N. iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai S. anksÄiau teikÄ nepastoviai, o Å¡iuo metu teikia priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ po 200 Lt.
Atsakovui visiÅ¡kai pripažįstant ieÅ¡kinį yra daroma iÅ¡vada, kad iÅ¡laikymo suma 300 Lt per mÄnesį nepilnametei dukrai S. B., atitinka atsakovo P. N. galimybes (CPK 268str.5d.), ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo P. N. priteistinas nuo 2012m. kovo 13 dienos, t.y. nuo civilinÄs bylos užvedimo dienos, į Å¡iÄ iÅ¡laikymo sumÄ Ä¯skaitant sumokÄtÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ pagal 2012-03-15d. nutartį (l.21-22). Nustatytina, kad iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise valdo ieÅ¡kovÄ V. B.. Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d. numato, kad bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.
IeÅ¡kovÄ nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo už iÅ¡laikymo priteisimÄ yra atleista įstatymu (CPK 83str.1d.2p.), todÄl proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio daliai iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 108 Lt dydžio žyminis mokestis (300 Lt x 12 mÄn. x 3 %) , ir 6,70 Lt teismo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (l. 1), iÅ¡ viso 114,70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, bei 360 Lt valstybÄs iÅ¡laidų už antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 282 str. 2d. 1 p. ir 307 str. teismas n u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ P. N., a.k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai S. B., a.k (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) KelmÄs m., periodinÄmis iÅ¡mokomis po tris Å¡imtus litų (300 Lt) kiekvienÄ mÄnesį nuo 2012 m. kovo 13 d. iki vaiko pilnametystÄs, įskaitant iÅ¡laikymo sumÄ , sumokÄtÄ pagal 2012-03-15 dienos KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutartį.Nustatyti, kad iÅ¡laikymÄ , skirtÄ nepilnametei S. B., uzufrukto teise valdo ir tvarko V. B., a.k(duomenys neskelbtini) Sprendimo dalį dÄl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo vykdyti skubiai.
Priteisti valstybei iÅ¡ P. N., a.k (duomenys neskelbtini) 114,70 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiolika litų 70ct.) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âSwedbankâ, įmokos kodu 5660, ir 360 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) už valstybÄs garantuojamos antrinÄs teisinÄs pagalbos suteikimÄ , sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âSwedbankâ, įmokos kodu 5630.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                       Daiva ValÄiukienÄ