Legislator Case Law & Legislation
83e4e727-cf67-4128-a0b7-ffbe60b0626b AI generated

83e4e727-cf67-4128-a0b7-ffbe60b0626b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 83e4e727-cf67-4128-a0b7-ffbe60b0626b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm.byla Nr.A2.9.-5330-655/2010                  Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05249-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. lapkričio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė : D. V. 2010-10-10, 13.55 val., vieÅ¡oje vietoje, Architektų g. 10, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ , tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d. Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, D.

Legislator headnote

AI generated

83e4e727-cf67-4128-a0b7-ffbe60b0626b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime D. V. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto gailėjosi. Jo kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. Pažeidėjas baustinas.        D. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino, padaręs pažeidimÄ , ir labai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         D.

Keywords

AI generated
alcohol dependence consumption of narcotics breathalyzer test drug screening test trade in alcoholic beverages drug addiction
AI generated
f5a3ec7c-b21d-42a9-b438-a6347906d0b8
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
caca77c8-4a8a-421e-a4b2-a897842fab30
S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.
a466acfd-d4e9-4db9-9d04-25b845013f86
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal bylos medžiagÄ â€“ baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. n u s t a t ė:              D. V. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. 2012-03-31, apie 19.00 val., ji, bÅ«dama neblaivi (1,83 promilės), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), Vilniuje – garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais pareigÅ«nų bei kitų žmonių akivaizdoje.
893c507d-08f5-4607-8023-fa548d680431
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-147-205/2015m.
8435aa3d-4b10-4ed7-818d-a606f88045e7
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-4806-926/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-04681-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 39.2.; 48.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m.rugpjūčio 20 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, nedalyvaujant V. D., iÅ¡nagrinėjusi V. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm.byla Nr.A2.9.-5330-655/2010                  Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05249-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. lapkričio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė : D. V. 2010-10-10, 13.55 val., vieÅ¡oje vietoje, Architektų g. 10, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ , tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d. Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, D.

V. atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime D. V. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto gailėjosi. Jo kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. Pažeidėjas baustinas.        D. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino, padaręs pažeidimÄ , ir labai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         D.

V. veiksmai pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuoti teisingai, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1, 2 d. d. padarymÄ .  Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę darytina iÅ¡vada, kad D. V. skirtina bauda artima ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.Vadovaudamasis LR administracinių teisės pažeidimų kodekso178, 286, 287, 288 str. str. teismasnutarė :

D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 200 Lt (du Å¡imtai litų) baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Ä®mokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė