Legislator Case Law & Legislation
83e49c4f-c5d8-4c35-b125-ecefdec612e7 AI generated

83e49c4f-c5d8-4c35-b125-ecefdec612e7 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 83e49c4f-c5d8-4c35-b125-ecefdec612e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L.,ieÅ¡kovės atstovei advokatei Enrikai Maksimavičienei,           teismo posėdyje žodinio proceso iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. L. ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei,                                                            n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo nutraukti santuokÄ , sudarytÄ tarp jos ir atsakovo (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant sutuoktinio kaltę; po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti ikisantuokinę pavardę „L.“; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 400 litų kas mėnesį nuo 2012-08-23 ir tęsti iki vaiko pilnametystės; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , atsakovui asmeninės nuosavybės teise priteisiant automobilį BMW 316, valst.

Legislator headnote

AI generated

83e49c4f-c5d8-4c35-b125-ecefdec612e7 · Tauragės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė nurodė, jog santuoka iÅ¡iro dėl sutuoktinio kaltės, nes dėl jo netinkamo elgesio Å¡eimoje kildavo didelių tarpusavio nesutarimų ir jie nesugebėjo iÅ¡saugoti gerų santykių, pagarbos vienas kitam ir Å¡eimos, nes atsakovas nesirÅ«pino Å¡eima, dažnai vartojo alkoholį. Nuo 2011 m. balandžio iki rugsėjo mėnesio atsakovas iÅ¡vyko dirbti į Å vedijÄ iÅ¡ kur grįžo sumuÅ¡tas, girtas ir be pinigų. Atsakovas nustojo gerbti ieÅ¡kovę kaip asmenį, pradėjo tenkinti tik savo interesus, nesirÅ«pino sutuoktinės ir savo vaiko gerove. 2011 m. ieÅ¡kovė iÅ¡varė atsakovÄ iÅ¡ namų.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses contract for vehicle sale unpaid licensing royalties confiscation of motor vehicle undue insurance benefit over-insurance
AI generated
ef3568df-0228-4a91-a2b2-71f6a4991ee5
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė nutraukti tarp Å¡alių sudarytÄ santuokÄ dėl abiejų sutuoktinių kaltės, palikti jam santuokinę pavardę, priteisti jam automobilį Toyota Yaris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepriteisiant atsakovei kompensacijos.
173d8ab6-a164-4ec7-88bd-55d3c1828237
? Civilinė byla Nr. e2-5949-424/2021 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01165-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.8; 2.3.2.9; 2.3.2.10; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.4.1.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 3 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant ieÅ¡kovės L. K. atstovei advokato padėjėjai R. D.-Steponavičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.
5cbb3d6e-a1e9-4380-a890-2eb0d85a08fe
nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įraÅ¡o Nr.
c9fc9957-b78d-40ac-b9a3-f6c67df0610e
IeÅ¡kovė G. S. parengiamajame posėdyje jos žodžiu patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismÄ : a) panaikinti Å¡alių (duomenys neskelbtini) sudarytos santuokos apskaitos (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nenurodant to priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.61 straipsnio 2 ir 3 dalys, 3.63 straipsnis);
ea611c76-c201-47e0-9633-c634b2d0c9fd
ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl nepilnamečiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 7 d. teismo įsakymu priteistÄ iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui L. V., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų) per mėnesį nuo 2022 m. balandžio 19 d. iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1732-367/2012                                                                                                         Proceso Nr. 2-46-3-01449-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3.; 77.4.2.; 78.2.1.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 7 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant ieškovei V.

L.,ieÅ¡kovės atstovei advokatei Enrikai Maksimavičienei,           teismo posėdyje žodinio proceso iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. L. ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei,                                                            n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo nutraukti santuokÄ , sudarytÄ tarp jos ir atsakovo (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant sutuoktinio kaltę; po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti ikisantuokinę pavardę „L.“; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 400 litų kas mėnesį nuo 2012-08-23 ir tęsti iki vaiko pilnametystės; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , atsakovui asmeninės nuosavybės teise priteisiant automobilį BMW 316, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 0 Lt vertės, teisiÅ¡kai registruotÄ R. L. vardu.Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Ä® teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovui praneÅ¡ta tinkamai.           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad V. L. ir R. L. susituokė (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini).

Gyvenant santuokoje sutuoktiniams (duomenys neskelbtini) gimė sūnus G. L.            Lietuvos Respublikos CK 3.60 str. 2 d. nustatyta, kad sutuoktiniai pripažįstami kaltais dėl santuokos iširimo, jeigu jie iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinių pareigas ir dėl to bendras gyvenimas tapo negalimas. Sutuoktinio pareigos išvardytos daugelyje CK straipsnių (3.26–3.30, 3.35–3.36 ir kt.) – tai lojalumo, savitarpio pagarbos ir moralinės bei materialinės paramos, visapusiško rūpinimosi vaikais ir šeima, kitos pareigos.

IeÅ¡kovė nurodė, jog santuoka iÅ¡iro dėl sutuoktinio kaltės, nes dėl jo netinkamo elgesio Å¡eimoje kildavo didelių tarpusavio nesutarimų ir jie nesugebėjo iÅ¡saugoti gerų santykių, pagarbos vienas kitam ir Å¡eimos, nes atsakovas nesirÅ«pino Å¡eima, dažnai vartojo alkoholį. Nuo 2011 m. balandžio iki rugsėjo mėnesio atsakovas iÅ¡vyko dirbti į Å vedijÄ iÅ¡ kur grįžo sumuÅ¡tas, girtas ir be pinigų. Atsakovas nustojo gerbti ieÅ¡kovę kaip asmenį, pradėjo tenkinti tik savo interesus, nesirÅ«pino sutuoktinės ir savo vaiko gerove. 2011 m. ieÅ¡kovė iÅ¡varė atsakovÄ iÅ¡ namų.

Nuo to laiko atsakovas nei sutuoktinės, nei vaiko nelankė, iÅ¡laikymo neteikė, į skambučius neatsiliepė, t. y. Å¡eima nesirÅ«pino visiÅ¡kai, nerėmė jos nei moraliai, nei materialiai. IÅ¡ ieÅ¡kovės ir liudytojos V. K. paaiÅ¡kinimų nustatyta, jog Å¡alys kartu nebeveda bendro Å«kio ir kartu negyvena nuo 2011 m. rugsėjo mėnesio. Atsakovas nesirÅ«pina Å¡eima ir neteikia vaikui iÅ¡laikymo, todėl jis iÅ¡ esmės pažeidė savo, kaip sutuoktinio pareigas ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo neįmanomas, todėl darytina iÅ¡vada, kad santuoka iÅ¡iro ir ji nutrauktina dėl atsakovo kaltės.Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei paliktina santuokinė pavardė – „L.“, atsakovui paliktina santuokinė pavardė „L.“.         Teismas nutraukdamas santuokÄ turi iÅ¡spręsti vaikų gyvenamosios vietos ir jų iÅ¡laikymo, bei bendro turto padalijimo klausimus. (CK 3.62 str. 3 d., 3.59 str.).           Tėvai turi teisę ir pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimÄ ir vystymÄ , privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu (CK 3.165 str. 1 d.).

Abiejų tėvų teisės ir pareigos auklėti vaikus yra lygios (CK 3.156 str. 1 d.). Nustatyta, kad sutuoktinių vaikas gyvena su mama V. L.. Nenustatyta, kad vaikų gyvenimas su mama prieÅ¡tarautų jų interesams, nutrÅ«kus Å¡alių santuokiniams santykiams vaikas visÄ laikÄ gyvena tik su mama. Atsakovas vaiku ir jo gyvenimo salygomis nesidomi. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes nepilnamečio G. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su mama V. L..            Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

Nustatant priteistino iÅ¡laikymo dydį atsižvelgiama į Å¡alių turtinę padėtį, gaunamas pajamas bei kitas aplinkybes (CK 3.196 straipsnis). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnis). BÅ«tinoms vaikų vystymuisi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinami poreikiai maistui, aprangai, sveikatai, bÅ«stui, saviveiklai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui.

           Pažymėtina, jog sprendžiant ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio teismas taip pat prioritetÄ teikia vaiko teisėms ir interesams, analizuoja vaiko poreikius, kuriuos lemia jo gabumai, polinkiai, sveikatos bÅ«klė, amžius. Atsižvelgiant į vaikų amžių ir jų poreikius, ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymo dydis nėra didelis. IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo vaiko iÅ¡laikymui po 400 litų periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012-08-23 iki vaiko pilnametystės. Teismas neturi duomenų apie atsakovo gaunamÄ atlyginimÄ , ieÅ¡kovė apie atsakovo gaunamas pajamas jokios informacijos neturi.

          Teismas, nutraukdamas santuokÄ , turi iÅ¡spręsti sutuoktinių bendros jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto padalijimo klausimÄ . IÅ¡ bylos medžiagos ir ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovas turi automobilius BMW 316, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurie teisiÅ¡kai registruoti atsakovo vardu. IeÅ¡kovė automobilius praÅ¡o palikti atsakovui.IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei 287,00 Lt žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 4,80 Lt.IÅ¡ atsakovo valstybei priteisiama 400 Lt už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (b. l. 34).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 259 str., 260 str., 263 str. 265 str., 268 str., 270 str., 385 str., teismas,                                                    n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ tarp V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Rolando laurinavičiaus, a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl sutuoktinio R. L. kaltės. Po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei santuokinę pavardę – L., atsakovui palikti santuokinę pavardę – L.            Nustatyti nepilnamečio G.

L., gim (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina V. L. pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .           Priteisti iÅ¡ R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui G. L., gim (duomenys neskelbtini), po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012-08-23 ir tęsti iki vaiko pilnametystės. Å ių lėšų administratore uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę V. L.. Å ias lėšas indeksuoti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .          Padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ :          Priteisti atsakovui R.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise automobilus BMW 316, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 0 Lt vertės, teisiÅ¡kai registruotÄ R. L. vardu.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 287,00 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio ir 4,80 Lt (keturis litus 80 ct) už paÅ¡to iÅ¡laidas.         Priteisti iš R. L., a., k. (duomenys neskelbtini) valstybei (400 Lt) keturis Å¡imtus litų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos mokamos į VMI prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už antrinę teisinę pagalbÄ ).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Raimonda Pauparienė